ComenteazăJudecătoarea Mihaela Popescu a fost preşedinta completului care l-a pus în libertate pe Turnagiu, apreciind, cu doar un an în urmă, că el este complet reeducat şi că are „o atitudine corectă față de valorile sociale, față de ordinea de drept și față de regulile de conviețuire socială”.
Mihaela Popescu a făcut parte şi din completul de doi judecători care, la 20 mai anul acesta, a decis eliberarea lui Marius Csampar.
Criminal în serie cu patru crime la activ, Csampar spunea că a ucis şase oameni, Condamnat la detențiune pe viață, a fost eliberat din Penitenciarul Drobeta – Turnu Severin după 22 de ani şi 5 luni de închisoare, pentru că judecătorii Mihaela Popescu şi Daniel Zaharia au avut convingerea că el a dat „dovezi temeinice de îndreptare”.
Cine este celălalt judecător din complet
Alături de Mihaela Popescu, din completul Tribunalului Mehedinți care l-a eliberat pe Turnagiu a făcut parte și judecătorul Romică George Uliu.
Împreună, cei doi judecători au considerat că Ion Turnagiu este reabilitat și că se poate reintegra în societate.
„Persoana condamnată a depus eforturi susținute pentru a demonstra îndreptarea sa”, susţin cei doi judecători, în motivarea deciziei lor.
Perioada executată a fost suficientă pentru reeducarea condamnatului Turnagiu Ion (…) Acesta, prin participarea activă la programele desfășurate în vederea pregătirii graduale pentru liberare și-a format și consolidat o atitudine corectă față de valorile sociale, față de ordinea de drept și față de regulile de conviețuire socială.
Decizia Penală 228/2019 a Tribunalului Mehedinţi:
Prima judecătoare a respins cererea de liberare, pentru că Turnagiu a simulat reeducarea
Arestat la 27 noiembrie 1993, Ion Turnagiu a fost condamnat la închisoare pe viaţă pentru că a ucis patru oameni.
În
aprilie 2019, când a cerut Judecătoriei Drobeta – Turnu Severin
liberarea condiţionată, el se afla la a noua analiză de acest fel
şi executa pedeapsa în regim deschis.
Matematic,
îndeplinea toate cerinţele necesare pentru a fi pus în libertate.
Dar acordarea liberării condiţionate nu este obligatorie, ci este
lăsată la latitudinea instanţei de judecată. „Poate fi
liberat condiţionat”, se precizează
şi în
vechiul, dar şi în
actualul Cod Penal.
Judecătoarea
Daniela Cameniţă a studiat cu atenţie dosarul lui Turnagiu
şi a observat că, deși
el
începuse
executarea pedepsei încă
din noiembrie 1993,
„s-a preocupat pentru a se evidenția în mod constant (n.r.
– în penitenciar) abia
începând cu anul 2014”. Adică,
doar după
ce, executând
20 de ani de închisoare, el
bifase
deja prima cerinţă a
liberării condiţionate.
Recompensele acordate până în acest moment nu fac dovada unei adevărate îndreptări a condamnatului, ci reprezintă un simulacru pentru obținerea mai grabnică a liberării condiționate.
Sentinţa penală 464/2019 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin:
În
peste 25 de ani de închisoare, Turnagiu obținuse
doar 215 zile câștig prin
muncă dintr-un total de 7305 de zile posibile.
„Neîndeplinirea condiției
privitoare la stăruința în muncă dovedesc faptul că pedeapsa nu
și-a atins scopul, motiv pentru care propunerea de liberare
condiționată urmează a fi respinsă”, subliniază
judecătoarea în motivarea deciziei sale.
Condamnatul trebuie să aducă dovezi clare în sensul reeducării sale pentru a convinge autoritățile statului că s-a îndreptat și că nu va reitera comportamentul antisocial, împrejurare pe care instanța o apreciază neîndeplinită în prezenta cauză.
Sentinţa penală 464/2019 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin:
Ion
Turnagiu a contestat
hotărârea instanţei, iar dosarul a
ajuns
la Tribunalul Mehedinţi.
Judecătorii Popescu şi Uliu au apreciat că Turnagiu e complet reeducat
Acolo
unde prima judecătoare apreciase că zilele
câştigate prin muncă sunt prea puţine, Tribunalul Mehedinţi avea
să
sublinieze
că cele 215 zile reprezintă
o probă de îndreptare a lui Turnagiu.
„Nu
lipsit de relevanță este și faptul că acest contestator a fost
propus pentru liberare condiționată (nr. – de Comisia
Penitenciarului) cu unanimitate de voturi, la a noua analiză”,
susţin judecătorii
Popescu şi Uliu. Însă, cu doar o lună înainte, judecatoarea
Cameniţă explicase că „procesul-verbal al Comisiei
Penitenciarului are natura juridică a unui aviz consultativ”, iar
„instanța nu este legată de propunerea de liberare condiționată
a comisiei din penitenciar”.
La
Tribunalul Mehedinţi,
procuroarea
de şedinţă a solicitat
instanţei respingerea
contestației lui Turnagiu
ca nefondată, „arătând
că persoana condamnată nu a dat dovezi temeinice de îndreptare”.
Reprezentanta Ministerului
Public le-a
cerut celor doi judecători să țină
cont și de natura și gravitatea infracțiunii comise, respectiv
omorul deosebit de grav.
Dar Ion Turnagiu a fost pus în libertate la 10 mai 2019. Iar vinerea trecută, el a mers la locuința unei adolescente, a stropit-o pe fată cu benzină și i-a dat foc. Cu arsuri pe 90% din suprafaţa corpului, victima are şanse minime de supravieţuire. Turnagiu a fost arestat preventiv şi e din nou în spatele gratiilor.
Ce spune legea
Deţinuţii periculoşi, care execută pedepse pe viaţă, pot cere liberarea condiţionată în baza vechiului Cod Penal, o lege mai favorabilă lor, care prevede la art. 55 ind.1 că cel condamnat la pedeapsa detențiunii pe viață poate fi liberat condiționat dacă îndeplineşte cumulativ următoarele condiţii:
- a executat efectiv 20 de ani de detențiune;
- a dovedit, în timpul executării pedepsei, că este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare.
În analiza cererii de liberare condiţionată, instanţa trebuie să ţină cont și de antecedentele penale ale condamnatului.