Joi, în timpul audierilor de la tribunal, un avocat a
început să-i pună întrebări unui tânăr rănit la Colectiv, despre modul cum a
ajuns în club şi de unde a aflat de concertul trupei Goodbye to Gravity.
Judecătorul i-a respins însă aproape toate
întrebările, considerând că nu au legătură cu dosarul.
Fac şi eu ca actualul prim-ministru. Eu nu pot să demit, dar pot să resping. O să obosesc să resping întrebări.
Judecătorul Mihai Bălănescu:
La un moment dat, enervat de insistenţa avocatului,
Mihai Bălănescu a spus că va face ca premierul Ludovic Orban şi va obosi tot
respingând întrebări.
”Respingem întrebarea, nu are legătură cu cauza. Respingem
şi această întrebare. Haideţi, vă rog, nu mai puneţi întrebări care nu au
legătură cu cauza”, a declarat judecătorul Bălănescu.
Ce a spus premierul Ludovic Orban
Premierul Ludovic Orban a declarat miercuri că aşteaptă să facă febră musculară, semnând decizii de demitere.
”Pot să vă spun că deja am început să semnez decizii
şi aştept să fac febră musculară de la semnat decizii de demitere a
secretarilor de stat, a consilierilor de stat, secretarilor generali şi a
celorlalte categorii de funcţii care depind de ministru şi de premier, pentru
că trebuie să readucem competenţa, profesionalismul, integritatea, în fruntea
instituţiilor publice şi să terminăm odată cu pilăraia, cu nepotismul”, a spus
Orban.
Inculpații din dosar
În dosarul Colectiv au fost trimişi în judecată patronii clubului – Alin George Anastasescu, Paul Gancea şi Costin Mincu; Daniela Niţă – patroana firmei de artificii SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL, Cristian Niţă (director) şi Viorel Zaharia (pirotehnist), precum şi persoanele juridice SC Colectiv Club SRL şi SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL.
De asemenea, au fost trimişi în judecată fostul primar
al sectorului 4 Cristian Popescu-Piedone, trei angajaţi din cadrul primăriei:
Aurelia Iofciu – şef al Serviciului autorizări comerciale, Larisa Luminiţa
Ganea – consilier superior, Ramona Sandra Moţoc – referent superior, ambele în
cadrul aceluiaşi serviciu, dar şi pompierii Antonina Radu şi George Petrică
Matei.
În rechizitoriul întocmit de Parchetul General se arăta
că patronii de la Colectiv ”au încurajat şi permis accesul unui număr de
persoane mult peste limita admisă a clubului, în condiţiile în care spaţiul nu
era prevăzut cu mai multe căi de evacuare în caz de urgenţă, precum şi
desfăşurarea unui spectacol pirotehnic (foc de artificii) în incinta acoperită
a clubului situat pe strada Tăbăcarilor nr. 7, sector 4, în condiţiile
amenajărilor interioare improprii unor astfel de activităţi, caracterizate prin
existenţa unor materiale uşor inflamabile, montate cu încălcarea dispoziţiilor
legale şi pentru evitarea costurilor suplimentare (obiecte de decor şi pentru
izolare fonică pe stâlpii de susţinere, pereţi şi tavan, spumă poliuretanică
neignifugată), cu consecinţa producerii unui incendiu în seara de 30.10.2015”.
Parchetul Militar a deschis dosarul Colectiv 2
În urma incendiului de la Colectiv, 64 de tineri au murit și câteva sute au fost răniți.
Dosarul Colectiv a luat o turnură nouă, după ce Libertatea a publicat pe 24 octombrie cele 20 de minute și 40 de secunde filmate de subofițerul care a însoțit primul echipaj ISU sosit la locul tragediei.
Filmarea a fost ținută secretă de șefii ISU chiar și
pentru anchetatori, astfel încât Parchetul Militar a anunțat la scurt timp că a
deschis dosarul Colectiv 2.
Procurorii militari au început urmărirea penală in rem pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, abuz în serviciu, neglijenţă în serviciu. Cercetările se fac „cu privire la aspectele care rezultă din vizionarea imaginilor video apărute în spaţiul public în legătură cu modalitatea de intervenţie şi acordare a primului ajutor la incendiul de la clubul Colectiv în seara de 30.10.2015 de către persoane care au calitatea de militar”, a anunțat atunci Parchetul Militar.