6 comentarii„Extirpați-vă din cap ideea că sunteți jurnaliști de meserie”, scrie jurnalista într-o postare pe Facebook din 29 septembrie, seara în care Sorin Cîmpeanu și-a dat demisia din funcția de ministru al educației.
Mona Dîrțu precizează că mesajul său este „pentru toți amploaiații din media care au găzduit în ultimele patru zile toate elucubrațiile și contorsiunile logice ale plagiatorului Sorin Cîmpeanu – fără să-i pună o singură întrebare inteligentă, fără măcar să prezinte publicului, succint, probele, fără s-o invite pe Emilia Șercan să-și spună punctul de vedere în emisiuni.
„Sunteți niște slugi ale politicienilor. Niște instrumente. Niște impostori. Murdăriți această meserie frumoasă, necesară, făcută în numele publicului și pentru public, exact la fel cum toți plagiatorii și fraudatorii care fac legea în universități – și legile țării, desigur – murdăresc meseria profesorilor și a cercetătorilor onești; a acelor oameni care transpiră în fața ecranului, scriind și rescriind; care trudesc în biblioteci neîncălzite să-și documenteze lucrările științifice; care sunt deștepți și buni și integri – și uite că sunt puși în aceeași oală cu baronii care s-au înstăpânit peste universități și fură munca altora, colecționează funcții și diplome, împart favoruri lacheilor lor și se fac politicieni, mutilând legile și luând oxigenul, energia și speranța oamenilor buni care vor să crească, să inoveze, să descopere, să-i învețe pe alții”, continuă jurnalista.
Jurnalistă de meserie e Emilia Șercan, «this better angel of our nation» – nu voi; voi sunteți niște amploaiați în media care lucrează în funcție de ordinul pe unitate.
Jurnalista Mona Dîrțu:
Ziarista afirmă, de asemenea, că jurnaliști sunt și cei care, după ce Emilia Șercan a publicat probe despre plagiatul lui Sorin Sîmpeanu, „au pus mâna pe telefoane, au dat mail-uri, au cerut reacții de la miniștri, rectori, experți în plagiat etc.; sau au făcut interviuri cu ea; sau au invitat-o să explice pe ce se bazează atunci când susține public că ministrul educației e plagiator, că și-a însușit autoratul unor texte scrise de altcineva; și că, prin legea pe care o promovează, legiferează în interes propriu, auto-amnistiindu-se”.
„Jurnaliști sunt cei care au găsit unghiuri noi ale subiectului. Sau care au scris analize și opinii despre cât de scandalos e că ministrul educației, cel care a șurubărit la legile Educației toată vara, plantând peste tot capcane pro-impostură, să rămână în funcție”, adaugă Mona Dîrțu.
De asemenea, ziarista care îi editează investigațiile Emiliei Șercan amintește că aceasta a continuat să-și facă meseria „și după ce a fost amenințată cu moartea de înalți ofițeri ai statului român în 2019”, „și după ce, în februarie 2022, la o lună după ce a demonstrat plagiatul premierului Nicolae Ciucă, a fost ținta unei operațiuni de kompromat la care complice e însăși Poliția Română”, precum și „în zeci de situații în care i-a fost blocat accesul la informație publică”.
A continuat să-și facă meseria și când a fost denigrată și târâtă în tot felul de conspiraționisme prezentate pe post de «dezbateri» găzduite de «jurnaliști» la posturile TV finanțate de partide (două exemple: Realitatea Plus și RTV). A depus plângeri la CNA, s-a dus la audieri, și-a susținut punctul de vedere și și-a apărat reputația.
Jurnalista Mona Dîrțu, despre Emilia Șercan:
Emilia Șercan a mers mai departe cu investigațiile sale și atunci când „polițiștii și procurorii au îngropat dosarele deschise ca urmare a plângerilor penale pe care le-a depus din februarie încoace pentru hărțuire, violare a vieții private, scurgere de informații nedestinate publicității din Poliția Română” și și-a asumat în continuare „tot acest travaliu monumental – acțiuni în instanță pentru acces la informație, plângeri și procese pentru depistarea și mai apoi condamnarea celor care au amenințat-o cu moartea, plângeri împotriva celor care o hărțuiesc, o intimidează, cereri de acces la dosar, audieri etc.”, mai scrie Mona Dîrțu.
„Bravo. Ați înfrânt”
Jurnalista a remarcat că la o oră după ce Sorin Cîmpeanu și-a anunțat demisia, în buletinul de știri de la Digi 24, aceasta a fost a doua știre, prezentată la 15 minute de la începerea jurnalului.
„Bravo. Ați înfrânt”, conchide Mona Dîrțu.
Plagiatul lui Sorin Cîmpeanu
Demisia ministrului educației a venit după ce luni, 26 septembrie, jurnalista Emilia Șercan a arătat, într-o investigație publicată de PressOne că Sorin Cîmpeanu a plagiat într-un curs universitar.
Totul a începutul în anul 2006, când Cîmpeanu și-a însușit 13 capitole scrise de doi alți autori „ca structură, ca text, ca imagini, ca date prezentate în tabele” dintr-o lucrare apărută în anul 2000, susține jurnalista Emilia Șercan, în PressOne.
Mai mult, Cîmpeanu „și-a însușit în mod fraudulos și paternitatea creației celor 13 capitole, trecându-se drept autor al respectivelor secțiuni din cursul universitar”, mai precizează jurnalista.
Numele autorilor originali au fost înlocuite cu numele lui Cîmpeanu în ediția din 2006 în care Emilia Șercan a descoperit plagiatul, dar și într-o variantă ulterioară, din 2009, publicată în aceeași formă.
Sorin Cîmpeanu a negat acuzațiile de plagiat, într-o primă reacție precizând că este vorba despre „o încercare de a bloca legile educației”.
„Este un un mod de lucru specific, respectat întocmai pentru îndrumătoare de lucrări practice, pentru îndrumătoare de proiect şi pentru caiete de seminare, lucrări fără ISBN”, a afirmat fostul ministru, motivând trecerea numelui său pe cursul universitar.
Câteva zile mai târziu, într-o declarație la TVR, Cîmpeanu a comparat un curs universitar cu instrucțiunile de la automatul de cafea.
„Neavând drept de autor, nu se poate ceda dreptul de autor, sunt lucruri care trebuie să fie folosite”, a spus Sorin Cîmpeanu.
Foto: facebook.com/mona.dirtu