ComenteazăUPDATE ora 18.06 ”Motivele de revocare prezentate de ministrul Justiției nu au fost de natură să mă convingă”, a spus preșeidntele, el precizând că nu corespund prevederilor legale aplicabile.
”Nu voi da curs propunerii ministrului Justiției, de revocare a doamnei Kovesi, procuror șef al DNA, a spus președintele.
Șeful statului a arătat că, la jumătatea lunii februarie, minstrul justiției i-a trimis o propunere, de revocare a procurorului șef al DNA, împreună cu raportul privind activitatea managerială a DNA.
Iohannis: Avizul CSM a ajuns la cu totul altă concluzie decât așa-zisul raport al domnului minstru
”Această propunere este un prim pas dintr-o propunere în care ultimul cuvânt o are președintele. După cum probabil vă amintiți, după ceva timp, în material, mi-a fost înaintat și avizul CSM, însă acesta a ajuns la cu totul altă concluzie decât așa zisul raport al domnului minstru. Avizul CSM, după cum știm, fost unul negativ. E rolul constituțional al CSM de garant al independenței justiței, iar acest aviz nu poate fi tratat ca simplu element facultativ, chiar dacă avizul nu obligă, el în niciun caz nu poate fi ignorat”, a spus președintele.
El a mai afirmat că a constatat faptul că, în analiza acelorași acțiuni sau inacțiuni și în aplicarea acelorași texte legale, două autorități ale statului, respectiv ministrul justiției și CSM, ajung la concluzii diametral opuse”.
”Odată sesizată propunerea ministrului și după ce am primit avizul CSM, am solicitat evident departamentelor de specialitate din Administrația Preizidențială o analiză și câteva propuneri. Analizând propunerile pentru care ministrul solicită revocarea, am constatat că autorul raportului, care a însoțit propunerea , consideră că aceasta este o luare de poziție față de dezbaterile publice din ultimul an, ceea ce clar induce percepția că evaluarea minsitrului justiției poate fi subiectivă”, a spus șeful statului.
Iohannis: Unele dintre motivele care fundamentează propunerea de revocare utilizează date și informații care fie nu sunt pertinente, fie exced perioada anunțată de Ministru ca fiind evaluată
Klaus Iohannis că ”această percepție este întărită și de prezența în cuprinsul raportului a unor aspecte legate de cariera profesională a minstrului justiției”.
”De asemenea, unele dintre motivele care fundamentează propunerea de revocare utilizează date și informații care fie nu sunt pertinente, fie exced perioada anunțată de Ministru ca fiind evaluată. Unele rapoarte ale Inspecției Judiciare, hotărâri ale CSM sau decizii ale Curții Constituționale au fost interpretate și valorificate de Ministrul Justiției într-un sens cel puțin diferit față de conținutul lor. Mai multe despre argumentele tehnice de specialitate care au stat la baza deciziei pe care am luat-o veți regăsi în documentul care vă va fi pus la dispoziție la finalul acestei declarații, document care, sigur, va fi trimis Ministrului Justiției. Drept urmare, motivele de revocare prezentate de Ministrul Justiției nu au fost de natură să mă convingă. De altfel, în mare parte, ele nici nu corespund prevederilor legale aplicabile. În concluzie, nu voi da curs propunerii Ministrului Justiției de revocare a doamnei Kövesi, procuror șef al DNA”, a concluzionat șeful statului.
UPDATE ora 14:20. Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, va susţine luni., ora 18:00, o declaraţie de presă, la Palatul Cotroceni.
Decizia lui Klaus Iohannis privind cerere de revocare a Laurei Codruța Kovesi este așteaptată la începutul acestei săptămâni. Pe 23 martie, Președintele Klaus Iohannis a anunțat că va lua o decizie privind revocarea din funcție a șefei Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi, după sărbătorile de Paște.
Ministrul Tudorel Toader a cerut revocarea Laurei Codruța Kovesi, în data de 22 februarie, când a prezentat – la sediul Ministerului Justiției – raportul privind activitatea DNA. El a acuzat-o pe șefa DNA de ”acte şi fapte de netolerat într-un stat de drept”.
Printre lucrurile pe care ministrul Justiției i le reproșează lui Kovesi sunt conflictele de natură instituțională ale DNA, refuzul de a se prezenta la Comisia de anchetă a alegerilor prezidențiale din DNA, criticile aduse legilor justiției.
Reacția președintelui a venit la scurt timp. Președintele a transmis, printr-un comunicat de presă, că din cauza lipsei de claritate în prezentarea Raportului privind activitatea managerială a DNA și având în vedere că evaluarea activității DNA și a conducerii acestei instituții de către Președintele României diferă de cea a Ministrului Justiției, se impune o analiză aprofundată a acestui document.
Cotroceniul mai afirmă că ”președintele României s-a declarat mulțumit de activitatea DNA și a conducerii sale, punct de vedere pe care și-l menține în continuare”.
Citește și: VIDEO EXCLUSIV/ Ami, drumul de la XXL la XXS. „Am o problemă să găsesc haine pe măsura mea”