UPDATE: Judecătoarea Lia Savonea a promovat examenul pentru ÎCCJ, după un interviu pe care CSM l-a ținut la secret

vudejea   •   22.03.2023, 14:31

Datorita legii, justitiei, au cucerit si stapanit/controlat romanii asa un vast imeperiu, timp indelungat. Se zicea ca veneau calare si plecau cu legea in mana caci oamenii acceptau cu placere stapanirea romana caci instaurau legea, oamenilor le place legea! Ce-ar mai putea sa-ti placa in batjocura asta de tara? Lege e dar cumva, in 134 de feluri, nu se aplica or se aplica arbitrar ca in vremuri medievale.Saracie si coruptie cat vezi cu ochii, sanatate-te duci cu mana rupta si pleci in lada de infectii spitalicesti, educatie-au viata mea!! Perspective nu sumbre ci inexistente. Justitia la noi nu e condusa de magistrati demni ci de magistrati politicieni. Raspunderea se disperseaza pana devine invizibila. Va zic ca in Romania nu s-a ajuns aici din intamplare or neglijenta ci cu intentie, excelent planuit si executat! Pur si simplu ne-au papat. Solutii? Nu revolutie frate...Răscoală !!! Isi bat joc de noi atata timp cat sunt lasati sa faca asta

• 0
• 0
• 0

seaman651   •   22.03.2023, 07:00

Lia Sapunea a dat examen? Pai examenul trebuia sa fie public, cu camere de luat vederi si cu tematica publicata, ca sa arate public ca nu au pus alte intreberi celorlalti participanti. Sub pretextul ca nu vor sa stie ceilalti participanti ce intrebari se pun, "magistratii" cei fara de pata si doritori de salarii mari si pensii speciale au mai comis o frauda.

• 4
• 5
• 0

andrei.v.c   •   21.03.2023, 10:57

Hei, dar macar îndeplinim cotele de gen, nu domnule tolotan?

• 3
• 3
• 0

fany   •   21.03.2023, 10:52

E greu de precizat în justiția românească ,cu exactitate, cine e toxic și cine nu. Este o devălmășie de interese și incompetență, de neputință și rea voința, de intruziuni nepermise, așa încât puterea statului, numită justiție ar trebui reformată din temelii. Așa cum arată ea acum, este complet nefuncționale și costisitoare.

• 8
• 6
• 0

Mirciulica   •   21.03.2023, 10:16

cand la varful acestei domane fanate, ridate, obosite, imbatranite inainte de vreme care este justitia romana, ajunge o femeie care iarta un violator de minore, considerand ca ea, fetita violata, este de vina pentru ca nu a reactionat asa cum ea, magistrata, a considerat ca trebuia sa faca, atunci oare ce alta dovada ca justitia romana nu doar ca e prabusita, ci pur si simplu e inexistenta, ne mai trebuie ? poate doar eliberarea pe banda rulanta a marilor infractori pe motivul aberant de prescriere. ca si daca ccr, in delirul ei complice cu clasa politica infractionala a hotara asta, a luat cineva pana acum initiativa de a remedia situatia prin refacerea cadrului juridic corect ? inteleg ca orice act normativ are la baza un principiu al moralitatii, fara de care nu sta in picioare. cum poti prescrie o fapta odata ce ea a fost descoperita, cercetata, judecata, sentinta emisa ? ca apelul sau recursul este o forma de a cauta (ne)confirmarea sentintei de la judecata pe fond. si atunci, cat de moral, etic, drept, echitabil pentru toti este sa ierti un infractor dovedit si deja condamnat pe acest motiv aiuritorm aberant, delirant, de prescriere ?

• 9
• 8
• 0

Emilee   •   21.03.2023, 08:25

Judecatori care favorizeaza infractori si politicieni sunt sustinuti la avansare .

• 11
• 13
• 0