ComenteazăO voce feminină mă trezeşte vineri. “Domnu Bichir? Chiar el, doamnă. De la RTV sunt, ştiţi, televiziunea din Casa Poporului. «Realitatea lui Ghiţă », că aşa i se spune în jargon. Veniţi mâine la noi? Păi, ce să discutăm? Scandaluri bisericeşti. Cel de la seminarul din Constanţa… Păi, ce scandal e, că nu ştiu nimic… E mai vechi, dar discutăm, aşa, în general”. Nu prea îmi dă ghes inima. E post şi vreau să mă duc şi la târgul de carte. “Bine, doamnă, o să vin, ca să nu vă refuz, deşi dumneavoastră mă chemaţi numai la porcării din astea popeşti”. Sâmbătă dimineaţa, se blochează telefonul de apeluri. RTV postase pe blog un film cu un nene care, filmat cu spatele la cameră, susţine că, tânăr seminarist fiind, a întreţinut relaţii sexuale cu ÎPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului. O simplă citire în diagonală a “bombei jurnalistice” mă pune în temă. “Un înalt prelat acuzat”… Prelat înseamnă preot superior, “sutane”, termen arhaic care nu se mai foloseşte de secole, “Macedon Petrescu, alias Teodosie”, Teodosie e numele de călugărie, nu alias… “iar el s-a supus creştineşte”… Încropeală! Când aflu că fapta s-ar fi întâmplat acum 15 ani, am certitudinea că ceva e necurat. ÎPS Teodosie a fost ales arhiepiscop al Tomisului în 2001, deci acum 15 ani nu avea cum să fie arhiepiscop, şef al seminarului, arhiereu la Dervent. Peste câteva ore, sună din nou doamna de la RTV. “Veniţi, da?”. “Nu, doamnă!”. “Păi, de ce?”. “Nu m-aţi informat exact despre ce vorbim. Îmi place să vin documentat, nu să mă puneţi în faţa unui fapt împlinit şi să par şi idiot. Aţi difuzat azi un material de care nu m-aţi anunţat. Ce să spun eu?”. “Păi, vorbim aşa, în general…”. “Aşa, în general, nu vorbesc. Mulţumesc”.