DONEAZĂ ȘI SUSȚINE REDACȚIA
Știri România Acasa | Ştiri | Știri România

Cazul Iulia Marin: România TV, amendată cu 100.000 de lei pentru discriminare la adresa persoanelor cu suferințe psihice. „Amenzile se plătesc, atitudinea nu se schimbă”

« Înapoi la articol

Comentarii (21)

Kein14Sasha1   •   29.04.2023, 15:56

Nicolae Bălașa „nimeni nu a denigrat-o” Încerc să-mi stăpânesc indignarea față de această incalificabilă opinie despre jurnalista Iulia Marin a doljeanului care din 1995 este membru CNA. Sunt curioasă dacă are ceva de (ră)spu(n)s!

Kein14Sasha1   •   29.04.2023, 11:54

despre comentariul @ D. Mihaela „nu avea ce căuta unde era” = faceți confuzii grave pentru cineva care pretinde că e informat!

D.Mihaela   •   28.04.2023, 09:58

Sicer, nu inteleg de ce atata tevatura. Ai gresit Tolontan. Stii foarte bine ca in profesiile cu impact social legea spune ca trebuie sa ai control psihologic eventual psihiatric. Ai incalcat legea si acum vrei sa te scoti. Spune-mi, profesorii, preotii sunt mai fraieri? Un profesor trebuie sa aduca certificat de sanatate mintala anual deci si la angajare. Nu am auzit pe nimeni sa spuna ca este discriminat! Se platesc bani grei cabinetelor medicale pentru aceste testari. Eu, sincer, citesc ziarele, nu numai Libertatea. Si daca mi se pare ceva ciudat in articol, caut autorul. Recunosc ca, stiam de Iulia Marin pentru ca de cateva ori am cautat, in cazul ei, cine a scris articolul. Adevarul este altul, va certati ca chiorii cu ea acolo, pentru ca nu este singurul loc in care se intampla asa. Cert, avea probleme, a scris chiar ea si nu avea ce cauta unde era. Punct! Ne place sau nu ne place. Nu vreau sa-mi imaginez ce ar insemna o persoana cu astfel de probleme in fata unei clase de elevi sau in amvonul unei biserici. Si as vrea sa stiu, un profesor, care are problemele ei, si nu este angajat in invatamant este discriminat?

bozo76   •   28.04.2023, 03:49

Mircea Toma. ***... Ce limbaj. Ce gandie de inchizitie. Jos CNA. Jos cenzura

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

vlad.slavoiu   •   27.04.2023, 20:36

@Cătălin Tolontan: Totuși, nu văd unde e “defăimarea” Iuliei Marin acolo… Pe de altă parte, dumneavoastră ce credeți: poate fi starea de sănătate, uneori, un criteriu de care să fii obligat ori să ai posibilitatea de a ține cont în deciziile pe care le ei?

Mazavalt   •   27.04.2023, 17:46

Oare daca sesizez CNA-ul pentru cate comentarii imi cenzurati FARA sa fie nici un cuvant jignitor, sau poate CNCD.. voi cam ce amenzi va luati? Mi-ati cenzurat "La multi ani" ,ba voi sunteti nebuni.... Mi-ati cenzurat pigmeu care exista.... MULTE MULTE altele.... dar va bateti cu pipa in piept dreptul la opinie si libera exprimare... dar ca orice om care traieste in cutia lui, cand e luat el in vizor NU se mai aplica aceleasi reguli. ASTA e ba libertatea in care traieste vestul IPOCRIZIE SI MINCIUNA!!!

corcoran   •   27.04.2023, 17:07

Cum poti discrimina o persoana moarta ? Ia zi ma Tolontan, cum vine asta.

    andrei.v.c   •   27.04.2023, 22:32

    corcoran   •  27.04.2023, 17:07

    Cum poti discrimina o persoana moarta ? Ia zi ma Tolontan, cum vine asta.

    adica daca ai avea o sora si ar muri (teoretic) ca mai apoi toti barbatii din sat sa zica ca a fost o *** ( in caz ca sunt moderat e injuratura reprezentativa a polonezilor sau cuvantul italian pentru curba) ai fi tacut frumos si ai fi acceptat sa fie facuta *** de tot satul? nu ar mai avea sansa sa se apere si sa dovedeasca ca nu e, deci nu ar ramane decat *** ***, iar tu ar trebui sa taci ca nu ai de ce sa ii aperi imaginea.

    Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

    Cătălin Tolontan   •   27.04.2023, 18:25

    corcoran   •  27.04.2023, 17:07

    Cum poti discrimina o persoana moarta ? Ia zi ma Tolontan, cum vine asta.

    Vă răspundem. Anumite drepturi nu dispar odată cu viața. Cel la imagine, de pildă. Sau cel la confidențialitate, de pildă. Nu poate spune cineva despre dvs, fără probe, că ați omorât un om nici când nu mai sunteți. Aveți copii, prieteni, cum să fiți calomniat și după moarte? Rămânînd la afirmațiile concrete de pe România TV, când spui ”Ne întrebăm dacă e normal ca un om bolnav psihic, cu grave tulburări comportamentale să presteze la vedere în presă” și ”N-aș lăsa un om cu probleme psihice să lucreze la mine” acest lucru nu se referă doar la Iulia Marin, ci și la toți cei care pot lucra. Aveți aici mai multe lucruri interesant despre suferințele psihice. Mulțumim. Cătălin https://www.libertatea.ro/opinii/andrew-solomon-apel-pentru-romani-iulia-marin-4522599

vlad.slavoiu   •   27.04.2023, 15:54

43(1) nu îmi dau seama pe ce se bazează, iar eu unul nu știu nici acum care anume sunt afirmațiile defăimătoare generalizatoare la adresa Iuliei Marin, făcute pe baza apartenenței ei la un grup definit de afecțiuni medicale.

    Cătălin Tolontan   •   27.04.2023, 18:19

    vlad.slavoiu   •  27.04.2023, 15:54

    43(1) nu îmi dau seama pe ce se bazează, iar eu unul nu știu nici acum care anume sunt afirmațiile defăimătoare generalizatoare la adresa Iuliei Marin, făcute pe baza apartenenței ei la un grup definit de afecțiuni medicale.

    Cand spui ”Ne întrebăm dacă e normal ca un om bolnav psihic, cu grave tulburări comportamentale să presteze la vedere în presă” și ”N-aș lăsa un om cu probleme psihice să lucreze la mine” ce credeți, este aceasta, o tratare corectă a posibilității de angajare în funcție de starea sănătății sau nu?

      andrei.v.c   •   27.04.2023, 22:30

      Cătălin Tolontan   •  27.04.2023, 18:19

      Cand spui ”Ne întrebăm dacă e normal ca un om bolnav psihic, cu grave tulburări comportamentale să presteze la vedere în presă” și ”N-aș lăsa un om cu probleme psihice să lucreze la mine” ce credeți, este aceasta, o tratare corectă a posibilității de angajare în funcție de starea sănătății sau nu?

      nu se poate argumenta cu genul asta de oameni. genul de oameni conditionati in comunism unde daca li se zicea ca cerul e verde de autoritati ar fi fost dupa in stare sa isi bata sotia si parintii daca era contrazis acasa

        vlad.slavoiu   •   28.04.2023, 08:08

        andrei.v.c   •  27.04.2023, 22:30

        nu se poate argumenta cu genul asta de oameni. genul de oameni conditionati in comunism unde daca li se zicea ca cerul e verde de autoritati ar fi fost dupa in stare sa isi bata sotia si parintii daca era contrazis acasa

        Dacă “erau contraziși” acasă, nu “dacă era…”.

danne68   •   27.04.2023, 15:35

Sunt de acord cu nasty, banii astia sunt firimituri pentru ei. Eu as adera la o actiune de boicotare a tuturor brandurilor care isi mai fac publicitate la ei. Ar fi poate cea mai mare pedeapsa, sa ramana doar cu banii ciucilor de la putere. Ma gandesc cu tristete ca acesti mizerabili indobitocesc oameni care nu se pot apara. Onor si tuturor politicienilor, generalilor, profesorilor care ii viziteaza, sunt de toata lauda... Nu-mi vine in minte decat scena de la inceput din filmul "Nemuritorii" cu Amza Pellea rugandu-se pentru niste carne, ii juca fara sa stie pe toti "intelectualii" Romaniei din 2023 de pe sticla rtv

vudejea   •   27.04.2023, 15:02

Am urmarit cu atentie totul. Amenda a fost data ca sa impace hoarda *** ce-si spun jurnalisti...Afirmatiile defaimatoare despre decedata au fost cu privire la calitatea de jurnalist, postul tv avand chiar obligatia legala sa informeze corect vis-a-vis de faptul ca a fost internata la spitalul 9! Inca ceva, mare atentie la acest cuvant din lege-"generalizatoare". S-a vorbit doar despre ea,despre jurnalista, nu s-a generalizat in niciun fel... Au ei alte polite de platit Realitatii Tv, nu se aliniaza *** Realitatea sa-si ia avocat scump sa incarce CNA-ul ca pe MosCraciun cu cheltuieli de judecata

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.

Închide
  Close