ComenteazăInformația apare în procesul intentat de Liviu Dragnea Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin Cristina Tarcea, şi Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, notează Mediafax.
Liderul PSD a contestat decizia instanței supreme prin care au fost menținute completele de 5 judecători, constituite la începutul anului.
După intrarea în vigoare a legii 304, de modificare a legii de organizare judiciară, au apărut controverse legate de formarea completelor de 5 judecători de la instanța supremă. Actul normativ prevede că vicepreşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi preşedintele Secţiei Penale nu mai conduc completele de 5 judecători, ci toţi magistraţii din complet sunt traşi la sorţi, conform sursei citate.
În schimb, președintele ÎCCJ a anunțat că modificările legii 304/2004 nu conțin norme tranzitorii privind formarea completelor de 5 judecători, iar schimbările intră în vigoare de anul viitor.
Judecătorii ICCJ care au decis condamnarea șefului PSD, Liviu Dragnea, la trei ani și jumătate de închisoare cu executare, au motivat hotărârea și au explicat în detaliu de ce liderul PSD trebuie să treacă pragul închisorii.
Cei doi judecători, Constantin Epure și Cristina Geanina Arghir, și-au însușit probele procurorilor DNA precum și declarațiile martorilor și a inculpaților care și-au recunoscut faptele, și stabilesc pe baza acestui probatoriu că Dragnea a instigat-o pe șefa DGASPC să comită fapte penale.
Citește și INVESTIGAȚIE EXCLUSIVĂ/ Statistica înfiorătoare, care nu-i preocupă pe șefii Justiției: 77 de prădători sexuali de copii condamnați fără închisoare, în ultimii doi ani!