Curtea de Apel Bucuresti a judecat recursul formulat de lotul prefectului de Iasi, Radu Prisacaru, arestat in urma cu o saptamana pentru luare de mita. Cei patru inculpati si-au sustinut nevinovatia in fata instantei, politicianul implorand judecatorii sa-i elibereze. Din pacate, fara succes.
Saltati de “mascati” din case sau de la birouri pentru luare de mita sau complicitate la luare de mita, prefectul de Iasi, Radu Prisacaru, seful Administratiei Domeniilor Statului, Flavius Ionita, avocatul Toni Cristian Baltag si afaceristul Cristian Maftei, au sustinut in fata magistratilor ca nu au pretins niciodata vreo suma de bani sau vreun hectar de pamant de la denuntatorul Dorin Fornea.
Mai mult, inculpatii l-au invinuit pe acesta ca a incercat sa-i mituiasca pentru preluarea terenului de 16 hectare din zona comunei Miroslava. In momentul in care i-a fost dat cuvantul, Radu Prisacaru a rabufnit: ”Stiam ca denuntatorul poarta tehnica de inregistrare, fiindca l-am pipait pe spate. Am vrut sa vad ce se intampla, din curiozitate. Onorata instanta, daca eu am fost arestat in baza a doua declaratii contradictorii, de ce nu sunt in aceasta boxa si alti trei parlamentari, cum ar fi Crin Antonescu, Cristian Adomnitei si Relu Fenechiu, care au fost mentionati in dosar? Eu sunt o persoana mai religioasa si cred in Dumnezeu. Stiti semnificatia zilei de azi (n.r. nasterea Maicii Domnului) si va rog ca in numele ei, daca nu si pe mine macar sa-i eliberati pe ceilalti trei inculpati”.
Toti inculpatii au cerut inlocuirea masurii arestarii preventive cu interdictia de parasire a tarii, invocand totodata si noile modificari ale Codului de procedura penala.
Prisacaru a fost dus apoi la sediul DNA unde procurorii au desigilat un laptop ridicat din biroul sau. Acolo a aflat si faptul ca magistratii CAB au respins recursul, cei patru urmand sa fie cercetati in continuare in stare de arest.
Totusi, Radu Prisacaru sustine ca are o inregistrare din care reiese clar ca nu el trebuie acuzat de luare de mita, ci denuntatorul – de dare de mita.