Manelistul Cocoş de la Călărași trebuie să plătească daune de 4.000 de euro, după ce a luat arvună ca să cânte la un botez din Buzău şi nu s-a mai dus

Cel care l-a reclamat în instanță pe manelist e un bărbat din Buzău care, pe 29 septembrie 2023, a organizat petrecerea de botez a fetiţei sale, la un restaurant din oraș. 

Cu trei luni înainte de eveniment, el a semnat un contract cu Constantin Lucian Cocoş, cunoscut sub numele de scenă Cocoş de la Călăraşi, care se obliga să presteze servicii muzicale, împreună cu formația sa, alcătuită din 10 persoane. 

Obligația, notează instanţa, a fost „asumată prin semnătură, fiind aplicată totodată și ștampila societății” pe care o are Cocoş de la Călăraşi.

O cântare de 5.000 de euro, cu avans de 80%, pe „sistemul Nordis”

Conform înţelegerii făcute, manelistul trebuia să primească suma totală de 5.000 de euro, astfel: un avans de 20.000 de lei, care i-a fost dat la momentul încheierii contractului, şi un rest de 5.000 de lei, ce urma a fi achitat la finalul petrecerii de botez.    

În ziua evenimentului însă, bărbatul care-şi boteza fetiţa a rămas şi cu banii luaţi, şi fără muzicanţi. Ei ar fi trebuit să ajungă la restaurant la ora 20:00, dar n-au apărut deloc şi nici n-au mai răspuns la telefon. 

În aceste condiţii, la petrecerea de botez a fost linişte deplină, câteva ore, iar bărbatul din Buzău spune că „a fost nevoit să apeleze la anumite cunoştinţe, inclusiv din Bucureşti, care să presteze servicii muzicale în seara respectivă”. Pentru asta, el a plătit încă 8.000 de euro, conform înscrisurilor depuse la dosar. 

Recomandări

VIDEO Neştiuta poveste a lui Ianis, eroul de 17 ani care a salvat de la înec o tânără, în staţiunea Costineşti

Mai târziu, bărbatul a descoperit că, în acea seară, Cocoş de la Călăraşi cântase la un alt eveniment și a descărcat imaginile video pe un stick, pe care l-a depus, ca probă, în instanţă.

De ce a respins instanţa plata unor daune de 8.000 de euro

Iniţial, bărbatul a încercat să-şi recupereze paguba pe cale amiabilă şi, prin avocat, i-a trimis manelistului notificare, printr-o scrisoare recomandată, cu confirmare de primire. Demersul n-a avut însă niciun rezultat, aşa că, la începutul anului trecut, păgubitul s-a adresat instanţei.

Conform Codului Civil, „contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante” şi „orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat. Atunci când, fără justificare, nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii.” 

Recomandări

Dragoș Ioniță, cercetător: România ar trebui să își bazeze deciziile față de China pe triada UE partener-concurent-rival sistemic

Procesul, având ca obiect „acţiunea în răspundere contractuală”, a durat un an. Reclamantul a cerut ca manelistul Cocoş de la Călăraşi să-i restituie avansul de 4.000 de euro şi să-i dea 8.000 de euro, daune. Dar Judecătoria Buzău, prin decizia din 18 decembrie 2024, a admis doar jumătate din suma cerută, apreciind că „prejudiciul în concret nu a fost dovedit până la limita solicitată de 8.000 de euro”.

„Este de notorietate că lipsa unor servicii muzicale pentru o perioadă semnificativă din eveniment este de natură a-i crea reclamantului un prejudiciu, astfel că instanța apreciază că suma de 4.000 de euro (sumă ce va fi plătită în lei, la cursul BNR de la data plății) reprezintă o justă despăgubire pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat”, spune judecătorul, în motivarea deciziei sale.

Conform datelor de pe site-ul Ministerului Finanţelor, firma lui Cocoş de la Călăraşi, înfiinţată în 2021, n-are niciun angajat, iar în 2023 a avut cheltuieli de 90.970 de lei şi a înregistrat pierderi în valoare de 49.273 de lei.

Tortul de nuntă ce n-a mai venit şi pozele pe care mirii le aşteaptă de 5 ani 

Cazul în care a fost implicat Cocoş de la Călăraşi nu e singurul în care oamenii înșelați s-au adresat instanţei. Presa din Constanţa dezvăluie că o cofetărie din oraş a fost obligată să le plătească daune de 1.000 de euro celor doi miri cărora nu le-a livrat, în ziua nunţii, tortul comandat. Decizia a fost dată de Tribunalul Constanţa pe 7 noiembrie 2024.

Recomandări

Diplomatul Lazăr Comănescu s-a întâlnit cu ministrul de Externe Serghei Lavrov pentru întărirea cooperării economice la Marea Neagră

Tribunalul Braşov a avut de rezolvat o situație similară, după ce a primit reclamaţia unei femei care aşteaptă, de 5 (cinci) ani, să-şi primească albumul de poze şi filmarea de la nuntă. Ea a încheiat un contract cu un fotograf din Făgăraş, căruia i-a plătit 3.000 de lei. În ziua nunţii, pe 21 septembrie 2019, fotograful a venit la eveniment, a făcut poze şi a filmat, însă mirii n-au primit nimic de la el nici până în ziua de azi.

Prin decizia din 13 decembrie 2024, Tribunalul Braşov l-a obligat pe fotograf să-i livreze reclamantei filmarea și albumul foto pentru nunta din 2019, dar şi să-i plătească „penalități de întârziere de 0,1% pe zi lucrătoare de întârziere pentru suma de 3.000 lei, de la data de 22 decembrie 2019 și până la data plății efective.” 

Foto: Youtube

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro