Marian Eugen Sabău va fi eutanasiat pe 23 august, în Spania. Românul și-a împușcat trei foști colegi și doi polițiști, înainte de a fi rănit grav

În vârstă de 45 de ani, Sabău, cunoscut ca „pistolarul din Tarragona” după evenimentele din decembrie 2021, a cerut să fie eutanasiat, înainte de a fi judecat. El a fost rănit grav în timp ce poliția îl urmărea și a rămas paraplegic.

Cererea i-a fost aprobată de Curtea Constituțională din Spania pe 9 august, mai rămăsese să fie stabilită doar data eutanasierii. A fost aleasă ziua de 23 august.

Decizia contravine dorinței victimele sale, care voiau de Sabău să fie judecat și condamnat pentru faptele sale.

Ce a declanșat atacul de anul trecut

În vârstă de 46 de ani, românul lucrase ca agent de pază la o filială din Tarragona a firmei Securitas. El pretindea de ceva vreme de la firmă o sumă de bani, după ce fuese concediat. Și deja îi amenințase pe fostul său șef și pe câțiva colegi că, dacă nu va primi bani, ei vor fi cei care o vor plăti.

VEZI GALERIA  FOTOPOZA 1 / 3

Pe 14 decembrie 2021, Eugen a intrat înarmat în clădirea fostei sale firme și a împușcat un manager și alte două persoane, lăsându-i grav răniți. Bărbatul știa exact ce face și avea suficiente arme pentru a-și duce atacul la capăt. Apoi, în timp ce fugea, a împușcat un polițist și a atrimis un ultim mesaj foștilor colegi, pe e-mail: „Sărbători fericite, nenorociților!”.

Recomandări

Cum ar putea arăta motivarea CCR în cazul secretizării declarațiilor de avere. Profesorul de drept Cristian Clipa: „Procurorii nu trebuie să fie serviți ca la restaurant”

Ulterior, a fost rănit grav de polițiștii care au pornit în urmărirea sa.

După mai multe luni de tratament în spital, Sabău a cerut să fie eutanasiat. Cererea înaintată de el a avut atât avizul medicilor săi, cât și pe cel al comisiei de evaluare, formată din avocați, medici și experți în bioetică. Concluzia: bărbatul are „suferințe grave, cronice și nevindecabile”.

Situația de vulnerabilitate, durere și suferință suferită de Marin Eugen Sabău îi legitimează cererea de moarte voluntară, înainte de a putea fi judecat. Magistrații au concluzionat că dreptul lui de a muri asistat trebuie să prevaleze asupra dreptului la ocrotire judiciară efectivă a victimelor.

Inculpatul, au spus judecătorii, se află în condiții grave de sănătate. Are „suferințe fizice și psihice constante, fără posibilități de alinare” și o speranță de viață „limitată”. Prezența sa pe banca acuzaților „ar fi o afectare intolerabilă a demnității și integrității sale fizice și morale”.

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro