Curtea de Apel București a respins contestația DNA și a menținut hotărârea pronunțată pe 16 martie de Tribunalul București, informează Agerpres.ro.
Direcția Națională Anticorupție a cerut înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestul preventiv în cazul lui Marian Vanghelie. Fostul primar al Sectorului 5 este acuzat de săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă. Vanghelie ar fi luat legătură cu un martor în dosarul în care fostul edil este judecat pentru fapte de corupţie.
Un procuror DNA a menționat, pe 16 martie, la Tribunalul București, că Marian Vanghelie are obligația de a nu lua legătura cu martorii din dosar întrucât el se află sub control judiciar.
La unul dintre termenele de judecată, Marian Vanghelie s-ar fi apropiat pe holurile instanţei de unul dintre martorii din dosar, Marius Păun, cu care a discutat. Întâlnirea a fost surprinsă de camerele de supraveghere de la Tribunal, notează sursa citată.
„Nu este vorba doar de rea-credinţă, ci de influenţarea procesului. Înainte de a fi audiat, martorul relatează că în mod repetat a fost interpelat. A venit chiar şi o ofertă de angajare pentru martor. Modalitatea la vedere la care a apelat inculpatul duce la necesitatea unei alte măsuri. Inculpatul este persoană publică şi cauza este intens mediatizată, iar instanţa trebuie să sancţioneze derapajele, pentru că alţi inculpaţi pot face la fel. În luna februarie, instanţa l-a audiat pe martor. Martorul şi-a schimbat declaraţia şi procurorul s-a sesizat din oficiu. Inculpatul l-a abordat chiar pe holurile instanţei cu solicitarea de a-şi schimba declaraţia oferindu-i perspectiva angajării”, a menționat procurorul.
Marian Vanghelie scapă de arest. Fostul primar al Sectorului 5, acuzat de nouă fapte de luare de mită
Pe de altă parte, avocatul lui Vanghelie a explicat că din imaginile de pe camere reiese faptul că fostul primar se apropie de un automat de pe holul instanței pentru a cumpăra o sticlă cu apă.
„Vanghelie introduce în automat bani şi se vede cum ia o sticlă cu apă. Apare Păun, urcând scările. Vanghelie vine din partea opusă şi cu greu se vede dacă au purtat o discuţie. Şi, dacă s-a purtat o discuţie, a durat 11 secunde. Ce zice Parchetul: ‘Vine martorul şi spune că Vanghelie l-a întrebat dacă are emoţii. Vanghelie l-a întrebat unde lucrează. În mod logic, în 11 secunde, în afară de bună ziua şi o strângere de mână, nu poţi spune multe. (…) Martorul spune că Vanghelie l-a întrebat unde lucrează şi i-a zis că urmează să îşi deschidă un restaurant şi dacă doreşte să lucreze acolo. Îi dă un număr şi martorul i-a zis că nu. Deci, mobilul nu există. Faptul că, în cele 11 secunde, s-a purtat un dialog nu arată maniera fără scrupule a lui Vanghelie de a încerca să influenţeze un martor”, a spus avocatul.
Marian Vanghelie a fost trimis în judecată de DNA pentru săvârşirea a nouă infracţiuni de luare de mită şi abuz în serviciu şi şapte infracţiuni de spălare de bani.
În acelaşi dosar au fost trimişi în judecată Mircea-Sorin Niculae, vărul lui Vanghelie, Sorin Ştefan Ciocan, Laura Ciocan, director al SC Economat Sector 5 SRL, şi omul de afaceri Marin Dumitru, toţi plasați sub control judiciar, conform Agerpres.ro.
Procurorii DNA susțin că, în perioada 2006 – 2014, Marian Vanghelie, în calitate de primar al sectorului 5, ajutat de Mircea-Sorin Niculae şi parţial de Laura Ciocan, a solicitat şi primit de la Marin Dumitru foloase materiale necuvenite în cuantum de aproximativ 30.403.000 de euro, ceea ce reprezintă un „comision” de 20% din încasări.
Potrivit anchetatorilor, foloasele au fost pretinse și primite de Marian Vanghelie pentru atribuirea de către Primăria Sectorului 5 şi serviciile publice de interes local din subordinea Consiliului Local al sectorului 5, cu nerespectarea prevederilor legale, de contracte de achiziţii publice firmelor controlate de omul de afaceri Marin Dumitru, dar şi pentru a dispune efectuarea plăţii lucrărilor aferente acestor contracte (valoarea totală este de aproximativ 738.019.000 de lei).
Citește și VIDEO/ Vom plăti rate mai mari, iar leul va deveni mai slab. Previziuni sumbre ale analiștilor financiari