Soția lui Andi Moisescu, Olivia Steer, și-a atras destule antipatii în momentul în care a început să-și dea cu părerea, într-un mod negativ, despre vaccinuri, tratamentele cu citostatice sau mamografii. Despre acestea din urmă, fosta vedetă tv spunea, în urmă cu mai puțin de o săptămână, că sunt inutile si nocive. Dr. Claudia Teodorescu, doctor în științe medicale, medic primar Radiologie și Imagistică Medicală și fondator al unui centru de excelență în sănătatea femeii, spune că este de neacceptat ca un necunoscător să facă asemenea afirmații.
Olivia Steer nu este medic, ci un lider de opinie
“După părerea mea, este de neacceptat ca un lider de opinie care nu este medic, să scrie un material bazat pe concluzii scoase din context și să dezinformeze populația cu privire la importanța mamografiei, investigație a sânilor ce a scăzut mortalitatea provocată de cel mai frecvent cancer la femei, cancerul mamar, cu procente între 20-35%, în funcție de țară unde a fost folosită în programe naționale de screening al cancerului mamar”, explică specialistul.
În prezent, mamografia este considerata metoda gold-standard de primă intenție de investigare a sânilor la toate femeile de peste 40 de ani, cu risc crescut sau obișnuit de a dezvolta cancer mamar. ”În experiența mea de peste 15 ani în Imagistica Sânului, am efectuat peste 50.000 de mamaografii și ecografii mamare și am depistat peste 2.000 de cancere ale sânului. O parte dintre acestea au putut fi diagnosticate în fază incipientă cu ajutorul mamografiei, metodă de investigare gold-standard a sânilor la femeile de peste 40 de ani, prin depistarea microcalcificărilor suspecte. Acest lucru le-a oferit pacientelor șanse de vindecare de peste 90% și le-a permis evitarea chimioterapiei și uneori a mastectomiei, efectele negative fizice, psihologice și financiare fiind reduse la minim”, spune dr. Teodorescu.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro