Potrivit declarațiilor citate de agenția de stat rusă Tass, fostul președinte și premier rus a afirmat că Rusia, împreună cu alte țări, poate „înfige ultimul cui în sicriul” aspirațiilor neocoloniale ale Occidentului.
Insulele Malvine, situate în sud-vestul Atlanticului, au fost subiectul unei dispute teritoriale între Argentina și Marea Britanie timp de 200 de ani. Pe data de 2 aprilie 1982 trupele argentiniene au ocupat Insulele Malvine. Premierul britanic de la acea vreme, Margaret Thatcher, a ordonat o intervenţie militară pentru a le recupera.
Războiul a durat 74 de zile şi s-a încheiat cu victoria trupelor britanice, arhipelagul rămânând sub controlul Londrei. În ciuda înfrângerii, Argentina continuă să revendice insulele.
În urmă cu câteva zile, Argentina a denunțat un acord încheiat cu Marea Britanie în 2016, pactul Foradori-Duncan, conform căruia cele două state convin să nu fie de acord asupra suveranității insulelor în favoarea îmbunătățirii relațiilor comerciale și de securitate.
„Documentul, după standardele istorice, este destul de proaspăt – 2016. Dar din punct de vedere politic, este putrezit și pute (ca tot ceea ce a atins mâna ciumată a Londrei)”, a reacționat luni Medvedev.
El a insistat că „lama ascuțită a turbulențelor din relațiile internaționale a deschis abcesul problemelor de lungă durată ale lumii” și că a sosit timpul ca „o intervenție chirurgicală internațională să îndepărteze tumora malignă a trecutului colonial”.
Nu este prima dată când Dmitri Medvedev, care lansează zilnic acuzații și amenințări la adresa Occidentului după declanșarea războiului din Ucraina, vorbește despre situația Insulelor Malvine.
„Cel mai bine ar fi ca britanicii să lase în sfârşit libere Insulele Malvine şi să le restituie argentinienilor. Insulele Falkland nu sunt ale Marii Britanii, ci ale Argentinei”, a transmis Medvedev, într-un mesaj postat pe canalul său de Telegram, în decembrie 2022.
seaman651 • 07.03.2023, 18:43
Pai nu tot ei plang ca trebuie sa apere cetatenii rusi oprimati de alte natii barbare? Tot asta face si Anglia, apara cetatenii englezi oprimati de argentinieni. Englezii de pe Falklands au spus ca nu sunt argentinieni, deci... Argentina n-are un cuvant de spus in cazul asta. Si nici RuZZia lui Putler, cu toti cleptocratii ei. Sau poate se gandesc ca RuZZia se intinde inclusiv in America de Sud?
Gandalf_the_Grey • 06.03.2023, 17:12
Există o binecunoscută legendă păgână, Legenda lui Ghilgameș. Ea a fost „tradusă” în Vechiul Testament drept Potopu' lu' Noe. Așa cum bine spunea Sorescu (doar că despre Eminescu) o să spun și eu despre deluviu: Potopul lui Noe nu a existat. E imposibil ca bătrînul și presupus înțeleptul să fi primit în Arcă perechea de orătănii care, ulterior, au devenit strămoșii bolșevicului medvedev. Și totuși numitul bolșevic există, chiar prea există, putem spune, deci prin reducere la absurd (am sărit fo doo etape logice) Potopul nu a existat. Despre Noe însuși, considerat inventatorul ebrietății ca stare, nu am comentarii. Hai noroc!
seaman651 • 07.03.2023, 18:48
Gandalf_the_Grey • 06.03.2023, 17:12
Există o binecunoscută legendă păgână, Legenda lui Ghilgameș. Ea a fost „tradusă” în Vechiul Testament drept Potopu' lu' Noe. Așa cum bine spunea Sorescu (doar că despre Eminescu) o să spun și eu despre deluviu: Potopul lui Noe nu a existat. E imposibil ca bătrînul și presupus înțeleptul să fi primit în Arcă perechea de orătănii care, ulterior, au devenit strămoșii bolșevicului medvedev. Și totuși numitul bolșevic există, chiar prea există, putem spune, deci prin reducere la absurd (am sărit fo doo etape logice) Potopul nu a existat. Despre Noe însuși, considerat inventatorul ebrietății ca stare, nu am comentarii. Hai noroc!
Cum n-a existat potopul? Am vazut eu filmul.