Ce spune singurul membru CNA care nu a votat pentru eliminarea unui clip al lui Marius Tucă de pe YouTube: „Nu ar trebui să sancționăm opinii jurnalistice”

Georgică Severin a subliniat faptul că a fost singurul membru al Consiliului Național al Audiovizualului care s-a opus eliminării clipului în care jurnalistul Marius Tucă spunea că decizia BEC de a nu-i permite lui Călin Georgescu să candideze la alegerile prezidenţiale 2025 a fost o lovitură de stat.

Clipul video al lui Marius Tucă este o expresie a libertății de opinie, subliniază Severin

Severin este de părere că decizia a încălcat principiul protejării dreptului la opinie și la liberă exprimare, garantat de articolul 30 din Constituția României. Severin a afirmat că declarațiile făcute de jurnalistul Marius Tucă, deși dure, „reprezintă o critică legitimă la adresa unor decizii instituționale care pot fi percepute ca fiind netransparente sau nefundamentate juridic”.

„Spre deosebire de poziția CNA, care a calificat materialul drept «dezinformare gravă» ce subminează autoritățile constituționale și ordinea publică, consider că acest editorial video este o expresie a libertății de opinie, protejată de Constituție, și nu o încălcare a normelor jurnalistice sau legale.

CNA nu ar trebui să sancționeze opinii jurnalistice, indiferent de cât de polemice sau exagerate ar fi acestea, atâta timp cât nu incită la violență și nu încalcă în mod clar alte limite legale bine definite. Actuala abordare a CNA, care invocă Regulamentul privind serviciile digitale (DSA) și Legea audiovizualului pentru a justifica eliminarea conținutului, creează un precedent periculos. Această decizie introduce o diferențiere arbitrară între materialele publicate în format scris sau text online, care rămân legale, și cele publicate în format video, care sunt considerate ilegale. Astfel, CNA ajunge să decidă legalitatea unui material în primul rând în funcție de suportul pe care este difuzat, și nu în funcție de conținutul său”, se arată în postarea de pe Facebook a singurului membru CNA care nu a votat pentru eliminarea clipului.

Recomandări

Cine câștigă în urma haosului generat de suspendarea deciziei CCR privind anularea alegerilor prezidențiale. Expert: „Un război de durată”

Decizia CNA

Georgică Severin susține „o interpretare mai largă a libertății presei” și consideră că CNA „trebuie să manifeste o mai mare prudență în sancționarea opiniilor jurnalistice” din online. 

„În concluzie, afirmațiile lui Marius Tucă, chiar dacă pot fi considerate exagerate, se încadrează în rolul critic al presei și nu justifică o intervenție precum eliminarea conținutului. Spre deosebire de poziția exprimată de majoritatea membrilor CNA, care pune accent pe responsabilitatea jurnalistică și pe protecția ordinii existente, cred că trebuie privilegiat dreptul la liberă exprimare și dreptul de a pune sub semnul întrebării temeinicia juridică a deciziilor instituțiilor statului, indiferent de contextul existent”, a mai spus acesta.

Amintim că CNA a decis a decis miercuri, 26 martie, ștergerea de pe YouTube a clipului lui Marius Tucă. 

CNA a luat această decizie susținând că încalcă prevederile art. 3, alin. (2) din Legea audiovizualului care prevede că „furnizorii de servicii media au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor”.

Recomandări

Cât cheltuiește România pentru apărare. Salariile și pensiile – în top, înzestrarea cu tehnică militară – sub 20%

După ce a lansat un atac la adresa jurnalistului Marius Tucă, Vasile Bănescu, fost purtător de cuvânt al Patriarhiei și actual membru al CNA, a afirmat vineri, 28 martie, că regretă formularea „deficitară” și „grav interpretabilă” prin care a motivat cererea CNA. 

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro