MEN anulează evaluările inspectorilor făcute de comisia lui Pop: Punctajul acordat depășește valoarea maximă

Potrivit Ministerului Educației, în urma controlului efectuat de către Corpul de Control, în perioada 20-23 februarie, cu tema „Verificarea respectării Metodologiei privind evaluarea activităţii manageriale desfăşurate de către inspectorii şcolari generali, inspectorii şcolari generali adjuncţi din inspectoratele şcolare şi directorii caselor corpului didactic, s-au constatat vicii majore în organizarea procesului de evaluare, dar și în evaluarea propriu-zisă.

Corpul de Control al ministrului a depistat nereguli care au dus la vicierea procesului de evaluare. Astfel, au fost folosite formulare de evaluare care nu se regăsesc în ordinul de ministru ce reglementează procesul de evaluare. Din formularele utilizate în procesul de evaluare lipsește rubrica de autoevaluare.  Totalul punctajului de pe unele fișe de evaluare a fost calculat greșit, astfel încât calificativele acordate au fost eronate, persoana evaluată obținând un calificativ mai bun sau mai slab decât cel corect. Pe baza acestor calificative, persoanele evaluate sunt menținute sau nu în funcția de conducere.

Potrivit MEN, în alte cazuri, s-a ajuns la situații aberante în care punctajul acordat depășește punctajul maxim de 100 de puncte. În plus, evaluarea directorilor Caselor Corpului Didactic nu a fost realizată în fapt de către Comisia unică de evaluare, asumându-se rezultatele unei evaluări anterioare.

Recomandări

Gabriel Resources a primit încă o sentință defavorabilă în România. Ce se întâmplă cu acțiunile sub sechestru ale companiei canadiene

Astfel, ministrul Educației Naționale a dispus: anularea evaluării realizate asupra activităţii manageriale desfăşurate de către inspectorii şcolari generali, inspectorii şcolari generali adjuncți şi directorii caselor corpului didactic, și reluarea procesului de evaluare, după revizuirea metodologiei de evaluare.

Totodată, ministrul Educației a cerut efectuarea de cercetări asupra faptelor care au condus la vicierea procesului de evaluare, în vederea stabilirii răspunderii disciplinare a persoanelor care se vor dovedi vinovate.

Inspectorii generali, inspectorii generali adjuncți și directorii Caselor Corpului Didactic sunt evaluați anual conform prevederilor Legii Educației Naționale nr.1/2011. În temeiul acestor evaluări privind activitatea managerială se acordă calificative pe baza cărora se decide menținerea, monitorizarea sau încetarea contractului de management.

Contactat de reporterul Libertatea, inspectorul general adjunct al IȘJ Buzău, Nela Wamsiedel, a declarat că prin această decizie în sfârșit s-a făcut dreptate.

La rândul său, șeful ISJ Brăila, Cătălin Canciu, a explicat reporterului Libertatea că evaluările respective au început pe vremea fostului ministru Liviu Pop.

“Pe 31 august anul trecut am predat documentele cerute de metodologia pentru evaluare, iar în 1 septembrie ne-au evaluat. Rezultatul nu a ieșit în favoarea ministrului și au reluat evaluarea”, a explicat Canciu.

Recomandări

Două ținte de mici dimensiuni, identificate în spațiul aerian de la Marea Neagră. Suspiciuni de război electronic împotriva României

Șeful ISJ Brăila crede că întâlnirea avută de inspectori săptămâna trecută cu noul ministru al Educației, Valentin Popa, a fost un semnal de alarmă pentru acesta.

“Domnia sa, analizând cele spuse de noi, a dispus o verificare și este o mare victorie pentru noi în sensul că au recunoscut frauda care s-a făcut. Noi mergem mai departe, din punctul meu de vedere nu doar administrativ, ci și penal. Oameni care nu înteleg că legea trebuie să fie mai presus de orice trebuie să plătească pentru nesăbuința lor”, a afirmat Canciu.

Șeful ISJ Brăila a precizat că este în lucru o plângere penală împotriva “acestor oameni”, adăugând că se merge mai departe în justiție.

“Au recunoscut că ce s-a întâmplat până acum a fost ilegal, asta ne bucură pe noi, dar să vedem în ce bază fac ei reevaluarea noastră. Nu există noțiunea de reevaluare în metodologie. Cum o vor realiza?”, a conchis Cătălin Canciu.

În urma unor evaluări, mai mulți inspectori generali, în unele cazuri alături de adjuncții lor, au primit aviz nefavorabil pentru activitatea desfășurată în perioada 2016-2017, care putea însemna demiterea lor. Coincidență sau nu, cei care au primit calificative negative sunt o parte din inspectorii școlari care au fost demiși de fostul ministru al Educației Liviu Pop în august anul trecut, dar care au fost repuși pe posturi după ce au dat sistemul în judecată și au câștigat.

Recomandări

Prea bătrân pentru a-ți găsi un prieten în hipermarket

Astfel de situații sunt în Vrancea, unde inspectorul general Dumitru Cristea a primit calificativul nesatisfăctor, dar și la Buzău, unde toți cei trei șefi din inspectorat, Florina Stoian, inspector general, Nela Wamsiedel și Daniela Palcău, adjuncți,  au fost evaluați ca având rezultate sub așteptări.

De asemenea, la Brăila, inspectorul general Cătălin Canciu și unul dintre adjuncți, Daniela Turcu, au primit aviz nefavorabil.

În aceeași situație sunt inspectorul general al ISJ Ialomița, Luminița Barcari, și adjunctul său, Steluța Mitrea, care au primit calificativul «nesatisfăcător», aspect ce ar duce la desfacerea contractelor de muncă.

Citește și: Ioana Loredana Roșca, câștigătoarea probei de dublu junioare la Roland Garros 2014, luptă ca să poată juca tenis. E studentă, a lucrat barmaniță în Spania și strânge bani pe internet

Urmărește-ne pe Google News