Michael Cox, profesor de relații internaționale la London School of Economics: „Deciziile luate la summitul NATO de la București din 2008 au fost, în multe privințe, o eroare strategică majoră”
Iti spun mai *** cate tari a amenintat sua cu anihilarea nucleara? Doar in ultimul mandat, Trump a amenintat direct si explicit Iran si Coreea de Nord. A si facut asta, ai uitat de Japonia...Infectilor, putreziciunilor
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Iti spun mai *** cate tari a amenintat sua cu anihilarea nucleara? Doar in ultimul mandat, Trump a amenintat direct si explicit Iran si Coreea de Nord. A si facut asta, ai uitat de Japonia...Infectilor, putreziciunilor
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
A, și să nu uit, că nu mai puteți de mila japonezilor. De aia Rusia a amenințat nuclear inclusiv Japonia, nu? Vă mai suportă, bă, pământul?
Imperiul nu e deloc un concept neutru. Implica preponderenta sau chiar exclusivitatea practicilor non-democratice. Si mai implica o chestie nasoala, mai ales in versiunile vulgare ale imperialismului: lipsa vocii politice a periferiei in raport cu metropola. Subdezvoltarea asta politica nu e in realitate atat de marcanta, pentru ca periferia, in functie de leadershipul politic si de capacitatile institutionale de care dispune, poate manifesta autonomie strategica. Care-i vizibila - in diferite grade - la multe state membre NATO din proximitatea Romaniei. Asta inseamna ca ,,imperiul iti da, dar nu-ti baga si-n sac!''. Iar daca dormi pe tine iti ia si sacul. In contrast cu imperiul, hegemonia si puterea structurala sunt concepte mai bine adaptate la lumea contemporana interconectata. Felicitari pentru interviul cu un scholar important! Genul pe care sistemul de educatie din Romania n-o sa-l produca in urmatorii cincizeci de ani!
Imperiul nu e deloc un concept neutru. Implica preponderenta sau chiar exclusivitatea practicilor non-democratice. Si mai implica o chestie nasoala, mai ales in versiunile vulgare ale imperialismului: lipsa vocii politice a periferiei in raport cu metropola. Subdezvoltarea asta politica nu e in realitate atat de marcanta, pentru ca periferia, in functie de leadershipul politic si de capacitatile institutionale de care dispune, poate manifesta autonomie strategica. Care-i vizibila - in diferite grade - la multe state membre NATO din proximitatea Romaniei. Asta inseamna ca ,,imperiul iti da, dar nu-ti baga si-n sac!''. Iar daca dormi pe tine iti ia si sacul. In contrast cu imperiul, hegemonia si puterea structurala sunt concepte mai bine adaptate la lumea contemporana interconectata. Felicitari pentru interviul cu un scholar important! Genul pe care sistemul de educatie din Romania n-o sa-l produca in urmatorii cincizeci de ani!
Nu vad nicio noutate in afirmatiile lui Cox, chestii banale. Ca alianta condusa de "imperiul" american a subminat interesele imperiului rus (aruncati o privire pe harta cate are si tot nu-i ajunge !!). Pai foarte bine, ca interesele alea grevau si peste noi !! Ca China comunista este un aliat de facto al Rusiei - de buna seama, pe langa faptul ca sunt fosti camarazi ideologici impartasesc si acelasi "inamic" (vezi problema Taiwanului).
Altfel, e dreptul popoarelor sa decida liber cu care "imperiu" se aliaza, iar libertatea aia nu vine decat de la Vest, ca in Est e dictatura !
Nu vad nicio noutate in afirmatiile lui Cox, chestii banale. Ca alianta condusa de "imperiul" american a subminat interesele imperiului rus (aruncati o privire pe harta cate are si tot nu-i ajunge !!). Pai foarte bine, ca interesele alea grevau si peste noi !! Ca China comunista este un aliat de facto al Rusiei - de buna seama, pe langa faptul ca sunt fosti camarazi ideologici impartasesc si acelasi "inamic" (vezi problema Taiwanului).
Altfel, e dreptul popoarelor sa decida liber cu care "imperiu" se aliaza, iar libertatea aia nu vine decat de la Vest, ca in Est e dictatura !
I-auzi! Si ia zi-ne tu cate tari a amenintat cu anihilaea nucleara vestul?
vudejea • 27.09.2024, 05:43
Iti spun mai *** cate tari a amenintat sua cu anihilarea nucleara? Doar in ultimul mandat, Trump a amenintat direct si explicit Iran si Coreea de Nord. A si facut asta, ai uitat de Japonia...Infectilor, putreziciunilor
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Sfantul__Cuvios_Pafnutie • 27.09.2024, 19:24
vudejea • 27.09.2024, 05:43
Iti spun mai *** cate tari a amenintat sua cu anihilarea nucleara? Doar in ultimul mandat, Trump a amenintat direct si explicit Iran si Coreea de Nord. A si facut asta, ai uitat de Japonia...Infectilor, putreziciunilor
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
A, și să nu uit, că nu mai puteți de mila japonezilor. De aia Rusia a amenințat nuclear inclusiv Japonia, nu? Vă mai suportă, bă, pământul?
BakerMan • 26.09.2024, 14:18
Imperiul nu e deloc un concept neutru. Implica preponderenta sau chiar exclusivitatea practicilor non-democratice. Si mai implica o chestie nasoala, mai ales in versiunile vulgare ale imperialismului: lipsa vocii politice a periferiei in raport cu metropola. Subdezvoltarea asta politica nu e in realitate atat de marcanta, pentru ca periferia, in functie de leadershipul politic si de capacitatile institutionale de care dispune, poate manifesta autonomie strategica. Care-i vizibila - in diferite grade - la multe state membre NATO din proximitatea Romaniei. Asta inseamna ca ,,imperiul iti da, dar nu-ti baga si-n sac!''. Iar daca dormi pe tine iti ia si sacul. In contrast cu imperiul, hegemonia si puterea structurala sunt concepte mai bine adaptate la lumea contemporana interconectata. Felicitari pentru interviul cu un scholar important! Genul pe care sistemul de educatie din Romania n-o sa-l produca in urmatorii cincizeci de ani!
XhX13 • 26.09.2024, 15:29
BakerMan • 26.09.2024, 14:18
Imperiul nu e deloc un concept neutru. Implica preponderenta sau chiar exclusivitatea practicilor non-democratice. Si mai implica o chestie nasoala, mai ales in versiunile vulgare ale imperialismului: lipsa vocii politice a periferiei in raport cu metropola. Subdezvoltarea asta politica nu e in realitate atat de marcanta, pentru ca periferia, in functie de leadershipul politic si de capacitatile institutionale de care dispune, poate manifesta autonomie strategica. Care-i vizibila - in diferite grade - la multe state membre NATO din proximitatea Romaniei. Asta inseamna ca ,,imperiul iti da, dar nu-ti baga si-n sac!''. Iar daca dormi pe tine iti ia si sacul. In contrast cu imperiul, hegemonia si puterea structurala sunt concepte mai bine adaptate la lumea contemporana interconectata. Felicitari pentru interviul cu un scholar important! Genul pe care sistemul de educatie din Romania n-o sa-l produca in urmatorii cincizeci de ani!
Ori ce stra se stinge bro!😎
XhX13 • 26.09.2024, 14:05
De ce să stați pe mălai mult dacă nu sunteți așa supremi precum a-ți vorbit?Si dacianu!
User1032 • 26.09.2024, 13:02
E putinist și el toată lumea e putinistă, putin este peste tot manipulează orice opinie mai puțin decât reverentă față de nato
Prodromos • 26.09.2024, 12:29
Initial, am vvrut sa iti sugerez sa te scoli, pentru a te culca. In final. cred ca cel mai nimerit ar fi sa ramai. Zambitor.
Realist2023 • 26.09.2024, 12:23
Nu vad nicio noutate in afirmatiile lui Cox, chestii banale. Ca alianta condusa de "imperiul" american a subminat interesele imperiului rus (aruncati o privire pe harta cate are si tot nu-i ajunge !!). Pai foarte bine, ca interesele alea grevau si peste noi !! Ca China comunista este un aliat de facto al Rusiei - de buna seama, pe langa faptul ca sunt fosti camarazi ideologici impartasesc si acelasi "inamic" (vezi problema Taiwanului). Altfel, e dreptul popoarelor sa decida liber cu care "imperiu" se aliaza, iar libertatea aia nu vine decat de la Vest, ca in Est e dictatura !
VolodimirZelenski • 26.09.2024, 14:02
Realist2023 • 26.09.2024, 12:23
Nu vad nicio noutate in afirmatiile lui Cox, chestii banale. Ca alianta condusa de "imperiul" american a subminat interesele imperiului rus (aruncati o privire pe harta cate are si tot nu-i ajunge !!). Pai foarte bine, ca interesele alea grevau si peste noi !! Ca China comunista este un aliat de facto al Rusiei - de buna seama, pe langa faptul ca sunt fosti camarazi ideologici impartasesc si acelasi "inamic" (vezi problema Taiwanului). Altfel, e dreptul popoarelor sa decida liber cu care "imperiu" se aliaza, iar libertatea aia nu vine decat de la Vest, ca in Est e dictatura !
I-auzi! Si ia zi-ne tu cate tari a amenintat cu anihilaea nucleara vestul?
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.