Mircea și Vlad Cozma scapă definitiv de închisoare prin prescripție, după ce inițial fuseseră condamnați cu executare

Curtea de Apel Ploieşti a respins, joi, ca nefondat apelul declarat de DNA Ploieşti faţă de decizia din octombrie 2023 a Tribunalului Prahova care a dispus încetarea procesului penal ca urmare a prescripţiei faptelor.

La acel moment, magistraţii de la Tribunal au decis încetarea procesului penal împotriva lui Mircea Cosma pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită (5 acte materiale) şi abuz în serviciu (trei acte materiale) ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale.

De asemenea, instanţa a dispus încetarea procesului faţă de Vlad Cosma pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă (3 acte materiale), tot ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale.

Pe acelaşi considerent, judecătorii au încetat procesul faţă de alţi doi inculpaţi din dosar – omul de afaceri Răzvan Alexe şi Daniel Alixandrescu, fost director în cadrul CJ Prahova.

Totodată, instanţa a dispus confiscarea de la inculpaţi a unei sume totale de peste 10,6 milioane de lei.

Iniţial, în 1 noiembrie 2016, Mircea Cosma a fost condamnat la 8 ani de închisoare, pentru luare de mită şi abuz în serviciu, iar Vlad Cosma a primit 5 ani de închisoare, pentru trafic de influenţă.

De asemenea, omul de afaceri Răzvan Alexe şi fostul şef al Direcţiei Patrimoniu din cadrul CJ Prahova Daniel Alixandrescu au primit doi ani şi şase luni, respectiv şase ani de închisoare.

Recomandări

Un posibil scenariu în războiul dintre Rusia și Ucraina. Sergiy Gerasymchuk, expert ucrainean în securitate: „Numai epuizarea ambelor părți poate duce la o încetare viabilă a focului” | Interviu

Ulterior, în martie 2018, în apel, instanţa supremă a decis rejudecarea dosarului pe motiv că unii martori au dat declaraţii contradictorii şi există suspiciuni legate de modul în care procurorii DNA Ploieşti au administrat probele. La rejudecare, procesul a fost amânat de mai multe ori, iar în septembrie 2019, dosarul a fost trimis la Tribunalul Prahova, unde procesul trebuia să se rejudece de la zero.

Apoi, dosarul a fost plimbat din nou între instanțe, iar joi, 12 octombrie, s-a decis încetarea procesului din cauza prescripției faptelor.

FOTO:

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro