Mischie, ben Laden de Gorj

Judetean Gorj, supranumit „baronul de Gorj”. in primul rand ca nu mi se pare o informatie pentru care sa-ti intrerupi programul obisnuit, stirile de la ora 22.00 fiind numai bune pentru aceasta relatare. in fond, mai erau vreo 40 de minute… in al doilea rand, dupa difuzarea stirii, o televiziune serioasa si-ar fi pus problema justetei unei asemenea masuri, lucru care nu s-a intamplat.
Departe de mine gandul de a-i lua apararea lui Nicolae Mischie. Omul are destule bube in cap. Nu pot insa sa nu ridic un semn de intrebare in legatura cu modul de actiune al procurorilor. Un om poate fi cercetat in stare de arest intr-un numar foarte limitat de cazuri: daca reprezinta un pericol social – e criminal sau violator sau talhar – or, n-am auzit asa ceva despre Mischie; daca exista pericolul sa fuga din tara – or, Mischie s-a prezentat, de vreun an de zile, constiincios, la intalnirile cu procurorii; daca, in libertate fiind, ascunde probe sau poate, cumva, deturna mersul anchetei – or, n-am auzit nimic asemanator in justificarile date de procurori retinerii „baronului de Gorj”. Chiar si acuzatiile retinute in sarcina lui Mischie – intre care se repeta, obsedant, cea de „abuz in serviciu” in vreo cinci dosare – suna ridicol in raport cu masura luata, care pana la urma inseamna confiscarea libertatii unui om, indiferent cum il cheama pe acel om.
Intr-o democratie reala, confiscarea libertatii ar trebui sa fie ceea ce este de fapt – o masura extrema, si nu ceea ce a devenit la noi – o practica definitorie pentru activitatea procurorilor. Principiul „il luam pe sus si dupa aia mai vedem noi” ar trebui sa devina o piesa de muzeu in istoria codului penal romanesc si nu un spectacol menit sa-i arate presedintelui Traian Basescu ca procurorii muncesc cu drag si spor, asa cum le-a indicat domnia-sa.
Si, ca sa revin la „baronul” Nicolae Mischie, in privinta lui lucrurile erau destul de clare pentru a fi trimis acolo unde trebuie – in fata Justitiei, singura care poate decide, intr-o democratie si in baza legii, ceea ce am numit „confiscarea libertatii”.

Urmărește-ne pe Google News