ComenteazăToată povestea a fost scoasă la lumină după ce anchetatorii au luat la verificat toate cazurile de agresiune sexuală din ultimii ani pentru a vedea în care sintre situații Eugen Stan a fost autorul oribilelor fapte.
Polițistul pedofil i-a băgat mână sub fustă unei tinere
Astfel s-a ajuns și la speța de la Secția 18, din decembrie 2016, atunci când polițistul pedofil a ”atacat” o tânără într-un bloc, tot în zona liftului. Atunci, băut bine, Eugen Stan a urmărit-o pe femeie până în bloc și a încercat să-și satisfacă poftele animalice cu ea. I-a băgat mâna sub fustă și a pipăit-o pe fund. luată prin surprindere, femeia a ripostat și a început să țipe, moment în care a fost auzită de rudele sale.
Bătut de tatăl și iubitul femeii agresate
Iubitul ei și tatăl acesteia au ieșit rapid din casă și au pus mâna pe agresor. până să anunțe poliția la ”112”, cei doi l-au snopit în bătaie, chiar acolo, la locul agresiunii. Abia apoi au chemat forțele de ordine. Pus în fața faptelor care nu mai puteau fi negate, Eugen Stan a ”țesut” o poveste ca să scapte basma curată.
A mințit că își căuta o fostă prietenă
El le-a spus judiciariștilor care l-au luat la întrebări în sediul Secției 18 că s-a certat cu nevasta, a băut bine și a vrut să meargă la o fostă prietenă, în blocul respectiv. Și, mai mult decât atât, că a confundat-o pe aceasta cu victima sa. Chiar și așa, polițiștii Secției 18 i-au făcut dsatr penal pentru agresiune sexuală și au anunțat la Brigada Rutieră cazul cu angajatul prins în flagrant.
Cercetarea disciplinară s-a oprit din cauza dosarului penal
Ulterior, toată povestea a ajuns și la urechile chestorului Marius Voicu, la timpul respectiv șef al Poliției Capitalei. care a decis cercetarea administrativă a agentului care făcuse de râs uniforma. Cum în același timp fusese înregistrat și dosarul penal, respectiva cercetare s-a oprit pentru că așa spune legea.
Procurorii nu au făcut legătura cu celelalte cazuri de agresiune sexuală împotriva copiilor
La vremea respectivă, nimeni, nici chiar procurorii parchetului București care aveau în lucru mai multe cazuri de agresiune împotriva copiilor cu autor necunoscut, nu a făcut legătura între Eugen Stan și acele dosare. Dacă atunci i se făceau teste ADN, se putea dovedi că el este și autorul faptelor din 2009 și 2012.
O explicație ar putea fi, după cum au declarat pentru Libertatea surse judiciare, faptul că profilul de agresor sexual din 2016 nu se potrivea cu cel al pedofilului din anii anteriori. Astfel, la acel moment, anchetatorii au trecut cu vederea un amănunt ce ar fi dus prinderea lui Eugen Stan chiar de acum doi ani.
Din 2016 colegii l-au poreclit ”Violatorul”
Nimeni nu-și explică de ce procurorul de caz a ”plimbat” atât de mult dosarul. Polițiștii ridică și ei din umeri și, ne-au spus, sub protecția anonimatului, că nu mai era nevoie de alte probe pentru ca Eugen Stan să fie trimis în judecată. Dacă s-ar fi întâmplat acest lucru, potrivit Statutului Polițiștilor, agentul putea fi suspendat sin funcție și chiar dat afară din structurile Poliției. După întâmplarea al cărei protagonist a fost, colegii de la Brigada Rutieră a Capitalei au început să-l strige ”Violatorul”. De la acest moment din 2016!