Judecătoria Sectorului 4 a publicat motivarea eliberării condiţionate lui Cristian Borcea din penitenciar, arată România TV. Printre altele, în aceasta se arată că acesta a fost stăruitor în muncă în penitenciar, a participat la programe și a dat dovadă de „îndreptare”.
”Analizând prevederile legale în vigoare în materia liberării condiţionate, instanţa reține că, potrivit art. 59 din Codul penal din 1969, poate fi liberat condiţionat condamnatul care a executat fracţiunea de pedeapsa prevăzută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor în muncă şi dă dovezi temeinice de îndreptare, ţinându-se seama şi de antecedentele sale penale”, se arată în motivarea Judecătoriei Sectorului 4.
A participat la programele educaționale şi psihologice, nu a fost sancţionat disciplinar, fiind recompensat de 41 ori (de 19 ori cu suplimentarea dreptului la pachet şi/sau vizită, o dată cu suplimentarea numărului de convorbiri online şi de 21 de ori cu permisiunea de ieşire din penitenciar)
Judecătoria Sectorului 4
În plus, Borcea a făcut sport, ia acest lucru l-a ajutat în luarea deciziei.
”Petentul a finalizat programul de educaţie prin sport, iar în prezent este inclus în cadrul programului pentru liberare”, au mai scris judecătorii în motivare.
Neacordarea eliberării poate descuraja condamnatul
Magistraţii au precizat că ”Borcea a desfăşurat activităţi lucrative atât în interiorul locului de deţinere, cât şi în exterior, fără supraveghere, pe o perioadă de 83 de zile, figurând cu un număr de 374 de zile-câştig dintr-un dosar conexat”.
”Atât timp cât, din caracterizarea înaintată de penitenciar, rezultă că petentul a avut o atitudine pozitivă faţă de activităţile şi programele de educaţie şi asistenţă psihosocială, nu a fost sancționat, natura infracţiunii nu poate conduce la concluzia că scopul preventiv educativ al pedepsei nu a fost atins”, se mai arată în motivare.
Pe de altă parte, neacordarea eliberării poate descuraja persoana condamnată în procesul de reintegrare.
”Acordarea sau nu a eliberării ţinând seama de stări de fapt anterioare începerii executării, precum natura şi gravitatea infracţiunii comise, constituie o cauză de descurajare a persoanei condamnate în procesul de reintegrare deoarece aceasta realizează că liberarea nu depinde de conduita sa pe durata executării, ci de faptele sale anterioare, pe care oricum nu le mai poate influenţa în niciun fel”, scrie în motivare.
Magistraţii Judecătoriei Sectorului 4 au admis, pe 11 septembrie, cererea lui Cristian Borcea de eliberare condiționată, soluţia instanţei nefiind definitivă.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro