Judecătoria Sectorului 4 a publicat motivarea
eliberării condiţionate lui Cristian Borcea din penitenciar, arată România TV.
Printre altele, în aceasta se arată că acesta a fost stăruitor în muncă în
penitenciar, a participat la programe și a dat dovadă de „îndreptare”.
”Analizând prevederile legale în vigoare în materia
liberării condiţionate, instanţa reține că, potrivit art. 59 din Codul penal
din 1969, poate fi liberat condiţionat condamnatul care a executat fracţiunea
de pedeapsa prevăzută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor
în muncă şi dă dovezi temeinice de îndreptare, ţinându-se seama şi de
antecedentele sale penale”, se arată în motivarea Judecătoriei Sectorului 4.
A participat la programele educaționale şi psihologice, nu a fost sancţionat disciplinar, fiind recompensat de 41 ori (de 19 ori cu suplimentarea dreptului la pachet şi/sau vizită, o dată cu suplimentarea numărului de convorbiri online şi de 21 de ori cu permisiunea de ieşire din penitenciar)
Judecătoria Sectorului 4
În plus, Borcea a făcut sport, ia acest lucru l-a
ajutat în luarea deciziei.
”Petentul a finalizat programul de educaţie prin
sport, iar în prezent este inclus în cadrul programului pentru liberare”, au
mai scris judecătorii în motivare.
Neacordarea eliberării poate descuraja condamnatul
Magistraţii au precizat că ”Borcea a desfăşurat
activităţi lucrative atât în interiorul locului de deţinere, cât şi în
exterior, fără supraveghere, pe o perioadă de 83 de zile, figurând cu un număr
de 374 de zile-câştig dintr-un dosar conexat”.
”Atât timp cât, din caracterizarea înaintată de
penitenciar, rezultă că petentul a avut o atitudine pozitivă faţă de
activităţile şi programele de educaţie şi asistenţă psihosocială, nu a fost
sancționat, natura infracţiunii nu poate conduce la concluzia că scopul
preventiv educativ al pedepsei nu a fost atins”, se mai arată în motivare.
Pe de altă parte, neacordarea eliberării poate
descuraja persoana condamnată în procesul de reintegrare.
”Acordarea sau nu a eliberării ţinând seama de stări de fapt anterioare începerii executării, precum natura şi gravitatea infracţiunii comise, constituie o cauză de descurajare a persoanei condamnate în procesul de reintegrare deoarece aceasta realizează că liberarea nu depinde de conduita sa pe durata executării, ci de faptele sale anterioare, pe care oricum nu le mai poate influenţa în niciun fel”, scrie în motivare.
Magistraţii Judecătoriei Sectorului 4 au admis, pe 11 septembrie, cererea lui Cristian Borcea de eliberare condiționată, soluţia instanţei nefiind definitivă.