ComenteazăIoan Cazacu, avocatul fostului premier, a spus, la ÎCCJ, că renunţarea la această cale de atac nu reprezintă o asumare a condamnării, însă a reclamat faptul că instanţa nu a acordat un nou termen pentru ca apărarea să-l informeze pe Adrian Năstase despre noua situaţie, respectiv schimbarea componenţei completului de judecată.
„Este un protest al domnului Năstase, nu neapărat împotriva completului, ci împotriva sistemului cu care se luptă clientul nostru. Legea este una pentru toată lumea (…) din moment ce noi cerem o săptămână pentru a ne informa clientul şi ni se respinge cererea, cred eu că aceste dispoziţii legale sunt aplicate într-un anumit mod faţă de domnul Adrian Năstase”, a precizat Cazacu.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a amânat pe 3 decembrie 2012 pentru 14 ianuarie judecarea contestaţiei în anulare formulate de avocaţii fostului premier Adrian Năstase la decizia prin care acesta a fost condamnat definitiv la doi ani de închisoare în dosarul „Trofeul calităţii”.
Dosarul „Trofeul calităţii”. Vezi DECIZIA SURPRINZĂTOARE luată de Adrian Năstase în privința pedepsei