În august anul trecut, procuratura din Giessen l-a pus sub acuzare, „pentru că a contribuit la crimele din lagărul de la Sachsenhuase în peste 3.300 de cazuri, între iulie 1943 și februarie 1945”.
Bătrânul cu ochelari care se plimba sprijinit de baston și de soția sa a scăpat de urmărirea penală „din cauza capacității limitate de a fi judecat”.
Fostul gardian SS a locuit într-o suburbie din Frankfurt, nerecunoscut, timp de zeci de ani. El nu a comentat acuzațiile.
Bild are documente despre Formanek din Arhivele Federale și arhiva de documente Stasi. O fișă de la Biroul Principal al Personalului SS atestă că Formanek, care s-a născut în România, la Arad, ca fiu al unui maestru croitor vorbitor de germană, a intrat în SS la 4 iulie 1943 și a aparținut Batalionului de Gardă Sachsenhausen.
După război, Formanek a fost arestat de Armata Roșie la Fürstenwalde (Brandenburg), la sfârșitul anului 1946 și condamnat la 25 de ani de închisoare de un tribunal militar sovietic din Postdam pentru spionaj și crime împotriva umanității. După 10 ani, Formanek a fost eliberat și s-a mutat în Germania de Vest.
Dr. Hans-Jürgen Förster, avocatul coreclamanților lui Formanenk, a declarat „vom depune o plângere împotriva deciziei în termen de o săptămână”.
De asemenea, procuratura din Giessen intenționează să depună o plângere. Tribunalul Regional Superior din Frankfurt va lua o decizie finală.
Tabloidul britanic The Sun a scris, anul trecut, despre „ultimul nazist care se va confrunta cu justiția”.
Gregor Formanek era gardian într-un lagăr de concentrare unde 100.000 de prizonieri au murit în timpul Holocaustului. El a fost acuzat de „uciderea crudă și perfidă” a 3.300 dintre ei.
Formanek a lucrat pentru SS în lagărul Sachsenhausen, în Oranienburg, la 50 de kilometri nord de Berlin. Deschis în 1936, a fost văzut ca un teren de antrenament pentru exterminare în masă.
Peste 200.000 de prizonieri au trecut prin Sachsenhausen, un lagăr de muncă cu o cameră de gazare și laboratoare pentru experimente medicale.
demostene1 • 27.06.2024, 16:57
deci nu era o problema sa fie judecat de 2 ori pentru aceeasi fapta