Rupert Murdoch admite sub jurământ că moderatorii Fox News „au susținut” teza falsă a fraudei la alegerile SUA din 2020

Patronul postului de televiziune Fox News, a recunoscut sub jurământ că mai mulți moderatori au susținut pe post teza lui Donald Trump privind fraudarea alegerilor din 2020, în ciuda dovezilor care infirmau o astfel de acuzație, arată o serie de documente judiciare publicate recent.

Magnatul a făcut această declarație într-o depoziție, în procesul de defăimare intentat televiziunii conservatoare. Dominion Voting Systems cere despăgubiri de 1,6 miliarde de dolari, susținând că jurnaliștii au ignorat în mod deliberat adevărul și au promovat teorii ale conspirației, precum furtul alegerilor cu ajutorul mașinilor de vot, deoarece „minciunile erau bune pentru afacerile Fox”.

În depoziția sa, Murdoch a spus că moderatori precum Maria Bartiromo, Lou Dobbs, Sean Hannity și Jeanine Pirro au „susținut” teza falsă promovată de Trump. „Privind în urmă, aș spune că mi-ar fi plăcut să fim mai fermi în a denunța acest lucru”, a spus Murdoch în depoziție.

Într-un dosar depus anterior în instanță, avocații Dominion au susținut că jurnaliștii Fox News ridiculizau în privat afirmațiile false ale lui Trump privind furtul alegerilor, în timp ce promovau această teză falsă pe post.

În vreme ce Sean Hannity promova această teză în emisiunea sa din prime-time, spre exemplu, el le scria colegilor că Trump „se comportă ca un nebun”.

Recomandări

Un posibil scenariu în războiul dintre Rusia și Ucraina. Sergiy Gerasymchuk, expert ucrainean în securitate: „Numai epuizarea ambelor părți poate duce la o încetare viabilă a focului” | Interviu

Mesajele obținute de Dominion și depuse în instanță au arătat, de asemenea, că îndoielile cu privire la teoriile echipei lui Trump erau împărtășite la cel mai înalt nivel al Fox Corporation, Rupert Murdoch, președintele companiei, calificând afirmațiile lui Trump drept „lucruri cu adevărat nebunești”.

Murdoch a recunoscut de altfel, în depoziția sa, că ar fi putut să le ceară directorilor televiziunii să nu-i mai invite pe post pe avocații lui Trump, Sidney Powell și Rudy Giuliani. „Aș fi putut să o fac. Dar nu am făcut-o”, a spus el.

Procesul de defăimare deschis de compania Dominion este considerat a fi un „caz de referință” în domeniu. Cazurile de defăimare eșuează în mod frecvent, dar experții juridici au observat că argumentele Dominion par relativ puternice, potrivit New York Times.

Un profesor de drept de la Harvard a declarat de asemenea pentru The Guardian că „nu a mai văzut niciodată un caz de defăimare cu dovezi atât de copleșitoare”, care să îl determine pe pârât „să recunoască în scris că a inventat informații false pentru a-și crește audiența și veniturile”.

Potrivit mesajelor interne ale Fox News, obținute de Dominion și depuse în instanță, moderatorii postului TV și-au exprimat de mai multe ori neîncrederea în tezele expuse de avocații lui Trump, inclusiv de Sidney Powell, o avocată care a susținut că mașinile Dominion au schimbat voturile exprimate pentru Trump în favoarea lui Joe Biden.

Recomandări

Guvernul Colectiv. La nouă ani de la tragedie, demisionarul Victor Ponta și colegii lui de cabinet sunt în continuare în prim-planul politicii

„Nu am crezut nici măcar o secundă toată acea teză pe care o promova Sidney”, a admis Sean Hannity într-o depoziție.

În ciuda acestei convingeri a jurnaliștilor și a directorilor, susține Dominion, postul TV a continuat să îi promoveze pe susținătorii tezei false a fraudei electorale deoarece se temea să nu-și supere telespectatorii.

Într-o conversație purtată pe 5 ianuarie 2021, Suzanne Scott, directoarea executivă a Fox News media, și Murdoch au dezbătut dacă moderatorii Fox ar trebui să recunoască înfrângerea lui Trump și să admită că Joe Biden a câștigat.

„Trebuie să avem grijă să nu folosim emisiunile și să nu-i supărăm pe telespectatori”, i-a spus cu acea ocazie Scott lui Murdoch.

Dominion a dat în judecată Fox News și compania-mamă Fox Corporation în 2021, susținând că rețeaua de televiziune a amplificat afirmațiile false potrivit cărora mașinile de vot au fost folosite în manipularea alegerilor din 2020.

În proces, Dominion trebuie să dovedească că Fox a acționat cu neglijență sau rea intenție, mai exact, că invitații, gazdele și directorii televiziunii știau că ceea ce se spunea în direct era fals și totuși au permis promovarea teoriei.

În apărarea sa, Fox a susținut că, prin relatarea acuzațiilor de fraudă ale lui Trump, televiziunea a făcut ceea ce ar face orice organizație media: a raportat și comentat o chestiune de actualitate. Oficialii Fox au menționat de asemenea că multe dintre programele televiziunii nu au susținut afirmația că alegerile au fost furate.

Recomandări

Maia Sandu obține o victorie a la Pirus: o victorie importantă care anunță un an foarte greu

„Unele gazde au privit cu scepticism afirmațiile președintelui; altele le-au privit cu speranță; toți le-au recunoscut ca fiind subiecte de știri”, a precizat memoriul Fox.

Oficialii Fox au mai spus că în memoriul său, compania Dominion a ales citate scoase din context și s-a concentrat foarte mult pe fapte care sunt „irelevante în conformitate cu principiile de bază ale legii defăimării”.

Un proces este programat să înceapă la mijlocul lunii aprilie.

Urmărește-ne pe Google News