- Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal a stabilit,
în august că fapta cercetată, respectiv agresarea sexuală a Alexandrei Barbu, o
fată de 13 ani, din comuna Dobrun, județul Olt, nu există și a închis dosarul. - Familia Alexandrei a contestat decizia la
Parchetul Tribunalului Olt, iar prim-procurorul Anca Anuța a stabilit că
procurorul de caz a „examinat superficial” fapta și a dispus, în
septembrie, redeschiderea dosarului. - Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt a decis să
redeschidă dosarul șoferului de microbuz școlar din comuna Dobrun, șofer acuzat
că ar fi agresat sexual o elevă.
Cazul șoferului de microbuz școlar din comuna Dobrun, acuzat că ar fi agresat-o sexual pe Alexandra, a fost prezentat pe larg în Libertatea, în deschiderea campaniei de conștientizare ”Ne apărăm copiii!”.
În luna aprilie, Alexandra Barbu, din satul Roșienii Mari, a
depus plângere la Poliția Dobrun, împotriva lui Nicolae Mihai, atunci șoferul microbuzului
școlar. Alexandra le-a spus polițiștilor că bărbatul în vârstă de 60 de ani a
îmbrățișat-o și sărutat-o cu forța, apoi a pipăit-o pe sâni și pe picioare.
Atunci, alte patru fetițe din sat au susținut că au fost
agresate sexual de Nicolae Mihai. La începutul lunii mai, fetele au depus
declarații și la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal. Anchetatorii l-au audiat
atunci pe șoferul microbuzului, detașat ulterior pe alt post, la citirea contoarelor
de apă din comună. Ulterior au fost audiați martori aduși de șoferul
microbuzului, dar și alți copii care puteau să spună ce făcea Nicolae Mihai.
Parchetul din Caracal nu a considerat că pipăitul pe sâni e agresiune sexuală
După patru luni de anchetă, procurorul de caz, Mariana Mihaela Măceșeanu, de la Parchetul Judecătoriei Caracal, a decis clasarea cauzei, pe motiv că „fapta nu există”, adică pipăitul elevelor pe sâni și pe picioare nu s-ar încadra la agresiune sexuală.
Procurorul a considerat că faptele reclamate „nu intră în sfera elementului material al infracțiunii prevăzute de articolul 219 din Codul Penal, acesta presupunând existența unui contact fizic de natură sexuală”.
Decizia de clasare a cauzei, semnată și de șeful Parchetului
Judecătoriei Caracal, Cătălin Alexandru Zăvoianu, a fost comunicată familiei
Alexandrei Barbu pe 1 august.
Mama fetei, Laura Barbu, a contestat hotărârea la Parchetul
Tribunalului Olt. Părinții celorlalte eleve agresate au decis să nu meargă mai
departe, un tată explicând pentru Libertatea că „e de-ajuns că Nicolae
Mihai nu mai conduce microbuzul școlar”.
După ce a analizat contestația depusă de familia Barbu,
Parchetul Tribunalului Olt a decis că ordonanța de clasare a cauzei este
„nelegală și netemeinică”.
Parchet: Erau probe
că șoferul este predispus la un comportament nefiresc cu fetele
Prim-procurorul Parchetului Tribunalului Olt, Elena-Anca
Anuța, a stabilit că „actele exercitate de către numitul Nicolae Mihai
asupra persoanei vătămate Barbu Elena Alexandra au fost examinate superficial”
de către procurorul de la Parchetul Judecătoriei Caracal.
În decizia de redeschidere a dosarului se arată că, din
probe, rezultă că Nicolae Mihai ”este predispus la un comportament nefiresc în
raport cu persoanele minore”.
Pentru ca o faptă să se încadreze la agresiune sexuală, „nu este necesar ca actul de natură sexuală să fie comis cu sexul sau asupra sexului, atât timp cât prin acesta s-a urmărit obținerea de satisfacții sexuale”.
Motivarea ordonanței de redeschidere a dosarului:
Prim-procurorul Anuța a explicat că, în astfel de cazuri,
„acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu”, fiind de competența
organelor de anchetă să găsească dovezi, nu a părților vătămate.
Dacă unele fete audiate în dosar au declarat că nu au probe
sau au refuzat să fie evaluate psihologic, asta poate fi „ca urmare a
jenei, rușinii, manifestări specifice mediului rural din care provin”, de mai
arată în decizia de redeschidere a dosarului.
Prim-procurorul Parchetului Tribunalului Olt consideră „relevantă” porecla de
„Pedo”, pe care elevii din Dobrun i-o dăduseră lui Nicolae Mihai,
poreclă care apare într-una din declarațiile minorelor din dosar.
Metodele polițiștilor
din Dobrun sunt verificate
Procurorii urmează să verifice și modul în care a fost
audiat un prieten al Alexandrei, băiatul susținând că polițiștii din Dobrun i-au
modificat declarația, în favoarea lui Nicolae Mihai.
Eugen Țenea, unul dintre polițiștii care au instrumentat
plângerile împotriva lui Nicolae Mihai, este „cercetat pe plan
intern”, pentru modul cum s-a ocupat de cazul Luiza Melencu, potrivit unui
oficial al Poliției Române.
Mama Alexandrei Barbu a trimis o petiție și la Președinția
României, de unde a primit răspuns că plângerea ei „a fost trimisă către
Inspectoratul General al Poliției Române”.
Până acum, mama Alexandrei Barbu nu a fost informată despre
soluția dată de Poliția Română în cazul fiicei sale.
Protecția Copilului îi
oferă Alexandrei consiliere psihologică după cinci luni
Mama Alexandrei a cerut sprijin și de la Protecția Copilului
Olt, după ce a aflat, la sfârșitul lunii aprilie, că fata ei a fost agresată de
șoferul microbuzului școlar.
Mi-au spus atunci că ei se ocupă doar de copiii instituționalizați, nu e treaba lor să ne pună la dispoziție un psiholog. M-au îndemnat să apelez la Inspectoratul Școlar.
Laura Barbu, mama Alexandrei:
Între timp, după ce cazul Alexandrei a fost mediatizat,
conducerea DGASPC Olt și-a revizuit atitudinea.
Pe 10 septembrie, mama Alexandrei a primit o invitație la
sediul Protecției Copilului, „pentru includerea fiicei dumneavoastră
într-un program de consiliere, în vederea depășirii situației traumatizante la
care aceasta a fost expusă”. Invitația este semnată de directorul general
al DGASPC Olt, Rădița Piroșca.
Laura Barbu a spus, pentru Libertatea, că fiica ei are coșmaruri, se teme să iasă din casă, să meargă la școală și se simte în siguranță doar dacă doarme în cameră cu părinții.
Rezultate Alegeri SUA – cine va fi noul președinte al Americii!