Comentarii

Comentarii (22)

nicoleta1 • 29.09.2023, 18:19

Pacat ca au murit trei oameni nevinovati

nicoleta1 • 29.09.2023, 18:18

Mai traieste *** sa dea 170 de mii de euro despagubiri

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

Zaraza05 • 29.09.2023, 18:03

Ce tragedie! Ce soartă! Păcat de absolut toți cei implicați!

durban22 • 29.09.2023, 15:25

Nenorocitii care mai vor si PENSII SPECIALE!.CEI CA HUIDU CARE AU OMORAT OAMENI NU AU PLATIT NIMIC ,NU LI S-A PUS SECHESTRU PE CASA, BA AU MAI AU SI NESIMTIREA SI OBRAZNICIA SA APARA IN CONTINUARE LA TELEVIZIUNE, STIIND CA AU OMORAT NISTE OAMENI NEVINOVATI!.RUSINE PENTRU JUSTITIA ROMANA !.

liviudumitriu • 29.09.2023, 16:03

durban22 • 29.09.2023, 15:25

s-a creat, din interese meschine, un precedent periculos, cu condamnarea unui pieton și plata despăgubiri, iar next level : pietonul se strâmbă la șofer, acesta face mizeria aia fără sens numita atac de panica și întra în stâlp. proces și pietonul sa plătească pt ca a scos limba la șofer o iddioțenie

mica • 29.09.2023, 11:25

Atenție mare pe unde traversați că vă poate costa mult.

DanielS. • 29.09.2023, 11:15

Dacă o lua în plin pe babă îl acuzau pe șofer, așa au murit toți ca să scape moartea în vacanță.

Danniel • 29.09.2023, 10:08

Indubitabil, vina este a batranei! Intrebarea mea de bun simt este: ce *** cauta toate drumurile europene prin mijlocul la toate *** sate si comune? Nu ar trebui luati la purecat primarii si cei de la drumuri nationale, pentru cas-au intins ssatele in lungul soselelor, in loc sa se extinda perpendicular.

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

liviudumitriu • 29.09.2023, 10:34

Danniel • 29.09.2023, 10:08

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

majoritatea covârșitoare a drumurilor, inclusiv europene, a fost construita de comuniști, care asa vedeau ei traficul, ca niște imbecili, prin mijlocul satului, asa ca ce sa facă un primar actual sau trecut??

liviudumitriu • 29.09.2023, 09:54

ciudata decizia și ciudate comentarii, precum știți, șoferul este obligat sa adapteze viteza în asa fel încât sa poată evita orice pericol ( baba inconștiență, copil nesupravegheat, animal etc). bătrână e vinovata de traversare neregulamentara, in nici un caz nu e vinovata de reacția nefireasca a șoferului de a întra pe contrasens, a fost o reacție dezastruoasa, cu consecințe grave. considerați ca ar fi fost un animal sălbatic ce ar fi traversat, era el condamnat cu suspendare???

.ZORRO. • 29.09.2023, 10:50

liviudumitriu • 29.09.2023, 09:54

Ia sa fi fost tu in locul unuia din masinile facute zob; ti s-ar mai fi parut ciudata decizia?

liviudumitriu • 29.09.2023, 11:37

.ZORRO. • 29.09.2023, 10:50

Ia sa fi fost tu in locul unuia din masinile facute zob; ti s-ar mai fi parut ciudata decizia?

întreb și eu, din miile de accidente în care pietonii sunt vinovați, cate dosare penale au pietonii și cate șoferii?? citesc zilnic de omor din culpa, dar întotdeauna e cercetata culpa șoferului! aici sigur la mijloc au fost anumite interese, anumite persoane influente sa scoată pietonul bun de plata

Frumosul1 • 29.09.2023, 09:22

Nu are de unde da bani femeia ar fi trebuit să fie atentă când trece strada acum o sa aibă numai probleme

.ZORRO. • 29.09.2023, 10:04

Frumosul1 • 29.09.2023, 09:22

Nu are de unde da bani femeia ar fi trebuit să fie atentă când trece strada acum o sa aibă numai probleme

Nu-i asa ca ti-e mila de ea? Dar nu si de ranitii si familiile mortilor care sunt terminati din cauza imbecilitatii ei...

.ZORRO. • 29.09.2023, 08:43

Uite asa te nenoroceste cate un mos/ baba senili... mai bine nu tragea de volan s-o evite. Nici macar a zecea parte din suma nu o vor recupera din proprietatea aia.