20 comentarii92 de profesori de la Colegiul „Mihai Cantacuzino” din Sinaia au semnat o scrisoare către Ministerul Educației pentru a deschide o anchetă pentru stabilirea „motivelor reale” pentru care au fost despărțite școlile, potrivit publicației Educație privată.
Fosta directoare spune că motivul reorganizării școlii este legat și de intenția sa de a candida la alegerile locale anul viitor. Primarul în funcție neagă rivalitatea politică: „Poate să fie candidată și la Primăria New Yorkului, chiar nu-mi pasă!”
- Potrivit Legii învățământului preuniversitar, unităţile de învăţământ de stat „pot fi supuse procesului de reorganizare, în cazuri justificate”. Acest lucru se poate face pentru „asigurarea accesului egal la educaţie şi formare profesională, a eficientizării şi asigurării/menţinerii standardelor ridicate în furnizarea de servicii educaţionale”.
Primarul care s-a răzgândit
Unitățile de învățământ din Sinaia au fost unite în 2018 sub aceeași personalitate juridică, adică au fost conduse de un singur manager și aveau bugetele la comun. Din acest an școlar însă, ele s-au despărțit în două personalități juridice. Este vorba despre „un colegiu, un club sportiv, două școli generale, două grădinițe”, potrivit fostei directoare.
„Am unificat școlile într-un singur centru bugetar pentru o mai bună organizare. Nu a fost o decizie ușoară, iar rezultatele se vor vedea în câțiva ani”, este afirmația primarului din urmă cu 5 ani, la începerea anului școlar 2018-2019. Cinci ani mai târziu, Oprea a afirmat pentru Libertatea că „rezultatele au fost dezastruoase”.
„A fost un management foarte prost”
„Această reorganizare a fost clar făcută pentru a-mi pierde contractul de management”, spune fosta directoare. Vlad Oprea motivează că „au avut loc mai multe lucrări de modernizare și de extindere și pentru că au devenit mult mai puternice și nu mai puteau fi conduse de un singur manager”. El mai spune și că „a fost un management foarte prost”.
„Niciodată separarea unităților de învățământ nu are legătură cu o persoană. Este vorba despre ce e mai bine pentru copii și cu siguranță se va vedea că măsura pe care eu am propus-o și consiliul local a aprobat-o este cea bună”, se apără primarul de acuzațiile fostei directoare.
„Nu i-a păsat absolut deloc de educație, de ce se întâmpla acolo”
Ca exemplu al „managementului foarte prost”, Vlad Oprea spune că iarna trecută, elevii de la liceu nu au avut căldură două luni, iar acest lucru nu a fost semnalat de către conducerea școlii. „Era din cauza lucrărilor care se făceau acolo, dar acele lucrări se puteau amâna”, mai spune el.
„Nu i-a păsat absolut deloc de educație, de ce se întâmpla acolo”, mai spune Oprea despre fostul manager al școlilor.
Se acuză reciproc cu privire la gestionarea fondurilor
Aurora Arieșan susține în continuare că decizia de unificare a unităților de învățământ este una care a adus beneficii: „Argumentul creării unui singur PJ (unitate cu personalitate juridică, n.r.) – votat de același consiliu – a fost acela de a avea o strategie comună în educație, o inovație absolută în România, care nu mai cunoscuse o asemenea reformă pornită de la nivel local”, a scris Arieșan pe pagina ei de Facebook în urma deciziei de separare a școlilor.
Ea mai spune și că în acest fel se gestionau mai bine banii, fiindcă fondurile erau insuficiente și „se puteau muta dintr-o parte în alta, de la liceu la gimnaziu, de pildă”. Primarul spune exact contrariul: „Absolut deloc nu s-au gestionat bine fondurile”.
„Poate să fie candidată și la Primăria New Yorkului, chiar nu-mi pasă!”
„A făcut orice ca să mă înlăture”, adaugă Arieșan, care crede că lui Oprea îi este frică de alegerile de anul viitor la care va candida și ea pentru funcția de primar: „De anul trecut a considerat că sunt un pericol pentru alegerile din 2024, pentru că sunt foarte iubită și cunoscută în oraș”.
„Poate să fie candidată și la Primăria New Yorkului, chiar nu-mi pasă!”, afirmă Vlad Oprea. El este primarul orașului Sinaia din partea PNL din 2004, fiind la al cincilea mandat, câștigat cu aproape 70% din voturi.