Doina Șpaiuc a dat primăria în judecată pentru reintegrarea pe un post de referent pentru perioada 2012-2019, iar la proces a fost reprezentată de casa de avocatură „Toma Dorina și Asociații”, aceeași cu care Primăria Sirețel a încheiat, ulterior, contracte pentru a reprezenta instituția în alte litigii.
Doina Șpaiuc a câștigat procesul, în contextul în care consilierul juridic al primăriei conduse de soțul ei nu s-a prezentat la proces, subliniază sursa citată.
Conform hotărârii Tribunalului Iași din mai 2022, primăria trebuie să-i achite salarii compensatorii de peste 20.000 de lei, dar și alți peste 10.000 de lei drept compensații pentru neefectuarea unor concedii de odihnă, la care se adaugă și cheltuielile de judecată.
Daunele sunt raportate la cei șapte ani în care femeia nu a lucrat ca referent. Între timp, Doina Șpaiuc a ajuns viceprimar în aceeași primărie pe care a dat-o în judecată.
Contracte încheiate de primărie cu aceeași casă de avocatură
Potrivit săptămânalului local 7iasi.ro, primarul Gelu Șpaiuc și soția lui, viceprimarul Doina Șpaiuc, au încheiat contracte cu diverse firme de avocatură din județ din banii primăriei, firme care au reprezentat și familia acestora chiar în procesele cu autoritatea locală.
Dorina Toma, avocatul care a reprezentat atât pe soția viceprimar, cât și primăria, nu a răspuns la telefon pentru a comenta situația, scrie sursa citată.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro
seaman651 • 24.01.2023, 09:11
Iar fraude cu banii statului, adica ai platitorilor de taxe. Daca a dat in judecata primaria, trebuie sa plateasca primarul, nu platitorii de taxe. Sa-i dea sotul, ca doar pe el l-a dat in judecata.