Cuprins:
Conform organizației, au fost depuse 81 de proiecte, din care 21 au obținut numărul maxim de 100 de puncte. Banii au ajuns însă doar pentru opt investiții.
Cum s-a făcut departajarea
„În vederea departajării celor 21 de companii care au obținut punctajul maxim, s-a avut în vedere numai criteriul de rentabilitate a cifrei de afaceri, fără ca acesta sa fie considerat în contextul analizei «viabilității investiției», respectiv a capacității de absorbție și utilizare a ajutorului de stat de către firmele
calificate”, se arată într-un comunicat al AOAR.
Din această cauză s-a ajuns la „situații derizorii”, conform asociației:
- Una dintre firmele câștigătoare a avut în 2021 o cifră de afaceri de 5.100 de lei
- Șase din cele opt companii câștigătoare au o cifră de afaceri sub 600.000 de lei
- Numărul cumulat de angajați al celor opt firme este de 14, revenind o medie de 1,75 de angajați pe firmă
- Rentabilitatea medie a celor opt firme este de 67,2%, unele atingând 90%, cu mult peste rentabilitatea firmelor cu activitate de producție, aflată între 5,2% și 17%.
„Ajutorul devine tranzacționabil”
AOAR acuză că nu au primit finanțare companii precum Chimcomplex sau Zarea, care sunt lideri pe domeniile lor de producție.
„Cel mai probabil, ele sunt folosite pentru mascarea unor interese economice ale altor entități care nu vor sa apară public și/sau care nu s-ar fi calificat și vor face în perioadele următoare schimbarea de acționariat (prin majorări de capital, împrumuturi convertibile făcute direct sau indirect etc). Altfel spus, ajutorul de stat devine tranzacționabil între agenții economici prin vehicule utilizate special pentru astfel de licitații”, acuză afaceriștii.
Asociația solicită ca toate companiile care au obținut punctaj maxim să fie luate în calcul în vederea obținerii finanțării.