ComenteazăCuprins:
Cum funcționează experimentul
Echipa start-up-ului Real Ice forează găuri în gheața marină și folosește pompe electrice submersibile pentru a aduce apa de mare de la adâncime la suprafață. Aceasta îngheață, formând un strat suplimentar de gheață. Procesul îndepărtează și zăpada de pe gheață, eliminând stratul izolator și declanșând o creștere suplimentară pe partea inferioară a gheții marine.
Rezultate promițătoare, dar riscuri mari
În testele din Golful Cambridge, Canada, grupul a acoperit aproximativ 4.000 de metri pătrați de gheață și a adăugat în medie 50 cm grosime suplimentară între ianuarie și mai, comparativ cu zona de control.
Însă unii oameni de știință arctici și experți au criticat metodele Real Ice ca fiind nedovedite la scară largă și riscante din punct de vedere ecologic.
Planuri ambițioase și costuri uriașe
Real Ice estimează că ar costa între 5 și 6 miliarde de dolari pe an pentru a îngroșa gheața pe o suprafață de peste un milion de kilometri pătrați.
Compania vede guvernele sau un fond global plătind pentru acest proiect. De asemenea, își imaginează vânzarea de „credite de răcire” poluatorilor.
Îndoieli în rândul oamenilor de știință
Mulți cercetători rămân sceptici că metoda ar putea funcționa la scară largă. Jennifer Francis, cercetător senior la Centrul Woodwell pentru Climă, a declarat pentru CNN că are „îndoieli serioase” că se poate crește suficientă gheață marină pe o perioadă suficient de lungă pentru a face vreo diferență în criza climatică.
Riscuri ecologice potențiale
Liz Bagshaw, profesor asociat în schimbări de mediu polare la Universitatea din Bristol, a avertizat cu privire la potențialele impacturi ecologice pe scară largă într-o regiune vulnerabilă. Zeci de oameni de știință și-au exprimat îngrijorarea într-un raport recent cu privire la „posibilitatea unor consecințe grave neprevăzute”.
Real Ice recunoaște că proiectul ar putea provoca modificări ale mediului marin, dar crede că impactul general va fi limitat. „Tot ce facem are un impact”, a declarat Andrea Ceccolini, co-CEO al Real Ice pentru CNN. „Problema este că există un impact mult mai dramatic dacă lăsăm lucrurile să continue așa”.
În timp ce unii văd această abordare ca o ultimă șansă de a proteja un ecosistem pe cale de dispariție, criticii o consideră o distragere de la abordarea cauzei principale a schimbărilor climatice: combustibilii fosili. Viitorul proiectului depinde de demonstrarea eficacității îngroșării gheții și a lipsei efectelor secundare semnificative.
Arctica, o regiune a lumii deosebit de vulnerabilă la efectele încălzirii globale, emite în prezent mai mult dioxid de carbon (CO2) decât stochează, în principal din cauza distrugerii vegetației sale, potrivit unui raport istoric al SUA publicat marți și citat de agenția de presă AFP.
„După ce a stocat dioxidul de carbon în solul înghețat timp de mii de ani, tundra arctică este transformată de incendiile forestiere frecvente într-o sursă globală de carbon pentru atmosferă”, explică raportul anual publicat de Administrația Națională Oceanică și Atmosferică din SUA (NOAA).
Secțiunea „Schimbări climatice” este susținută de European Climate Foundation. ECF nu a fost implicată în niciun fel în procesul editorial și nu este responsabilă pentru punctele de vedere exprimate în textele apărute în cadrul secțiunii.