Olivia Steer îi răspunde lui Raed Arafat: „Îl aşteaptă, în Germania, 100.000 de euro dacă dovedeşte existenţa virusului rujeolic”

Olivia Steer a făcut o nouă referire la cazul biologului german Stefan Lanka, care a spus că oferă 100.000 peroanei care îi demonstrează existenţa virusului rujeolic şi a câştigat în acest sens un proces, împotriva medicului David Bardens. „Pe Raed Arafat îl aşteaptă, în Germania, 100.000 de euro dacă dovedeşte existenţa virusului ruejolic. Restul e can-can”, a scris vedeta, pe Facebook.

Cazul Bardens vs. Lanka

Mesajul Oliviei Steer vine după ce Raed Arafat a criticat afirmaţiile acesteia, care a spus, tot pe reţeaua de socializare, că rujeola nu există. Secretarul de stat din MAI a denunţat „afirmaţiile iresponsabile” împotriva vaccinării copiilor contra rujeolei. Raed Arafat a explicat, pe Facebook, contextul procesului dintre medicul medicul David Bardens şi biologul Stefan Lanka, pe care Olivia Steer l-a invocat într-un mesaj pe Facebook.

„Cazul respectiv este celebru iar decizia Curţii Supreme Germane nu se referă la existenţa sau nu a virusului ci la un pariu pus de un antivaccinist prin care a promis că cine îl prezintă un singur articol ştiinţific care deţine dovezile asupra existenţei virusului rujeolei, acesta primeşte 100.000 Euro. Este cazul Bardens vs. Lanka, prin care Bardens a solicitat acestuia plata sumei întrucât el a înaintat 6 articole ştiinţifice care probează existenţa virusului rujeolei!

Recomandări

Elena Lasconi, interviu integral la 55 de întrebări – powered by Libertatea: „Muncim și tot săraci suntem” | EXCLUSIV

Prima instanţa a dat dreptate lui Bardens şi a ordonat executarea plăţii sumei de 100.000 euro de către Lanka care a constestat decizia la o curte superioară. În cadrul curţii supreme s-a stabilit că Lanka să nu plătească pentru că este dreptul lui să spună dacă probele înaintate de Bardens sunt satisfăcătoare exigenţelor sale, însă Curtea Supremă Germană nu a zis niciodată că virusul nu există.

Mai mult în cadrul procesului s-au folosit şi argumente precum faptul că Bardens a prezentat 6 articole care în mod coroborat conţin probele necesare asupra existenţei virusului rujeolei iar Lanka a explicat că el a cerut un singur articol care să conţină toate dovezile, acesta fiind un joc de cuvinte cu dublu înţeles în limba Germană”, a explicat Arafat, în mesajul publicat pe Facebook.

Anterior, Olivia Steer făcuse referire la acest proces, pentru a susţine faptul că rujeola nu există, într-un mesaj care a stârnit un nou val controverse.

„E vorba de acea boală ce se credea că ar fi provocată de un virus, dar a cărui existenţă nu a putut fi dovedită de nici un cercetător/biolog/virusolog/imunolog, în ciuda premiului de 100.000 euro pus în joc, de un biolog neamţ. Drept pentru care, în lipsa oricăror probe ştiinţifice, Curtea Supremă din Germania a decretat că „rujeola nu exista”, iar că vaccinarea s-a facut din „motive sinistre””, a scris vedeta pe reţeaua de socializare.

Recomandări

Ultimatum de 24 de ore pentru Putin: „Ori oprește agresiunea, ori le dau ucrainenilor rachete Taurus să atace Rusia”, anunță Friedrich Merz, favoritul la postul de cancelar al Germaniei

„Dacă nu se bazează pe dovezi ştiinţifice, ce mai e medicina?”, se întreabă Olivia Steer

La finalul unei zile în care afirmaţiile ei s-au răspândit pe reţelele de socializare şi în mass-media, Olivia Steer a revenit cu un nou mesaj în care a insistat asupra faptului că nu s-a putut dovedi ştiinţific existenţa virusului rujeolic.

„Existenţa virusului rujeolic nu a putut fi dovedită cu probe ştiinţifice, în instanţă, anul trecut. S-a cerut un singur studiu, care să demonstreze, cu probe irefutabile, existenţa virusului, şi s-au oferit, în schimb şase, pline de informaţii irelevante. Asta e motivul pentru care Lanka a câştigat la Curtea Supremă din Germania, iar nu altul: neputinţa oponenţilor de a produce o singură (măcar una!) dovadă ştiinţifică validă a existenţei virusului rujeolic!

S-au spus multe păreri astăzi. Le-am citit şi ascultat cam pe toate.

Închei ziua cu nişte întrebări, la care sper să aflăm toţi răspunsurile, cît mai curînd.

Dacă nu se bazează pe dovezi ştiinţifice, ce mai e medicină? O nouă superstiţie? O altă dogmă religioasă? O escrocherie? Dacă rujeolă nu are cauze virale, de ce ne mai vaccinăm împotriva ei? Cine are de câştigat?”, a scris Olivia Steer, luni, la miezul nopţii, pe Facebook.

Recomandări

Filmul intervenției medicale în cazul lui Silviu Prigoană, prezentat pas cu pas de DSU: „Au efectuat fără oprire manevrele de resuscitare”

---

ANALIZĂ: Trista realitate a Castelului Huniade din Timișoara. Cea mai veche clădire din oraș e de 12 ani în șantier

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro