ComenteazăOvidiu Raţechi (PNL) a declarat că, după audierea lui Carmen Dan, el şi colegii săi din opoziţie au putut afla, în ciuda ”atitudinii agresive” a parlamentarilor PSD, că, „în mod informal, de facto, aceasta a coordonat operaţiunile” privind intervenţia autorităţilor statului asupra participanţilor la mitingul din 10 august.
„Atitudinea celor din PSD a fost extrem de agresivă, s-a limitat numărul de întrebări, am fost cenzuraţi pe ceea ce putem să întrebăm sau pe ceea ce nu putem să întrebăm şi aşa mai departe. În ciuda acestei atmosfere care mi se pare total străină de ceea ce ar trebui să se întâmple prin intermediul controlului parlamentar, am reuşit să începem să desluşim anumite lucruri. Şi cel mai important mi se pare faptul că doamna Dan, deşi a ocolit formal să activeze procedura legală care era absolut întemeiată într-o astfel de situaţie, şi anume să activeze acel Centru Naţional de Coordonare a Acţiunilor pentru situaţii de ordine publică, (…) pentru a scăpa de orice tip de răspundere, în mod informal, de facto, ea a fost acolo şi a coordonat operaţiunile. Doamna Dan a negat până şi faptul că a fost informată de prefectul Capitalei că s-a dat acel ordin de intervenţie, a acceptat că a aflat ulterior pe circuitul decizional. Cu alte cuvinte, se intervine în forţă, ministrul de Interne nu ştie”, a precizat Ovidiu Raeţchi, vicepreşedinte al Comisiei de apărare din Camera Deputaţilor, potrivit Agerpres.
La rândul său, deputatul PMP Robert Turcescu s-a declarat „uluit” de modul cum au decurs audierile. „Sincer să fiu sunt uluit să constat că într-o şedinţă a Comisiei de apărare din care presa a fost dată afară pentru că urma, vezi Doamne, să ni se spună cine ştie ce lucruri, m-am gândit că a fost vorba de un amestec al unor forţe străine în actele din Piaţa Victoriei, că se întâmplă lucruri nemaipomenite, deci cei fără certificat ORNISS au fost evacuaţi din sală, în fapt de o oră şi mai bine stăm de vorbă şi ascultăm vorbe, de fapt, din partea reprezentanţilor Jandarmeriei, Poliţiei şi a doamnei Carmen Dan despre ce s-a întâmplat în Piaţa Victoriei pe data de 10 august. (…) Reprezentanţii Jandarmeriei nu au reuşit să răspundă la întrebările repetate pe care le-am adresat în cadrul acestui dialog: de ce a fost nevoie de intervenţia brutală a Jandarmeriei”, a arătat Turcescu.
Deputatul a menţionat că, de la audieri, a putut afla că anumite informaţii vehiculate în timpul manifestaţiei au fost, de fapt, fake news.
„Celebrul apel la 112, despre devastarea Spring Time, a restaurantului din Piaţa Victoriei, în fapt a fost un apel care a conţinut o informaţie falsă. Ducându-se acolo Poliţia, plus Jandarmeria, au constatat că nu se întâmplase nicio devastare a respectivului restaurant, iar reprezentanţii Jandarmeriei justifică intervenţia în forţă prin faptul că s-a creat un val de emoţie legat de devastarea acestui restaurant, plus de faptul că se aflase că unii dintre colegii lor jandarmi fuseseră bătuţi de protestatari. Ceea ce se întâmplă astăzi în Comisia de apărare a Camerei Deputaţilor, din punctul meu de vedere, este, iertaţi-mi expresia, o nouă abureală şi o bătaie de joc la adresa opiniei publice care aşteaptă în acest moment lămuriri în legătură cu episodul din 10 august. Doamna Carmen Dan, repet, nu a răspuns la întrebări care sunt pe buzele tuturor”, a mai spus Turcescu.
Ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, s-a prezentat marţi, 21 august, la audieri în Comisia de apărare a Camerei Deputaţilor, în legătură cu violențele înregistrate la mitingul diasporei din 10 august.
CITEȘTE ȘI:
Jandarmeria explică de ce jandarmii aveau indicativele acoperite la manifestația din 10 august
Rezultate Alegeri SUA – cine va fi noul președinte al Americii!