Astfel, vineri, 8 noiembrie, prin decizia Curţii de Apel Bucureşti, a fost respinsă cererea de retrocedare a terenului din parcul Plumbuita care reprezintă unul dintre cele mai importante parcuri din această zonă cu o mare concentrare demografică.
Începând cu anul 1999, a fost promovată pe rolul instanţelor de judecată acţiunea formulată de Bărbulescu Constantin şi continuată de succesorii acestuia, vizând restituirea unei suprafeţe de 6 ha de teren, situată în incinta Parcului Plumbuita, în contradictoriu cu Consiliul General al Municipiului Bucureşti (CGMB). Ulterior, au fost introduse în cauză şi alte instituţii, respectiv Administraţia Domeniului Public Sector 2 şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor, iar acţiunea a fost restrânsă la suprafaţa de 37.282,16 mp.
La nivelul anului 2007, prin Decizia civilă nr. 339 din 15 mai 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în Dosarul nr. 39012/2/2005 s-a dispus restituirea în natură către moştenitorii lui Bărbulescu Constantin, a unei suprafeţe de teren de 3,728 ha, situată în Parcul Plumbuita.
În dosarul ce s-a aflat pe rolul instanţelor de judecată, Primăria Sectorului 2 nu a fost niciodată citată ca parte. „Am aflat de acest dosar şi de amplasamentul restituit, după decizia instanţei, când beneficiarii hotărârii judecătoreşti au comunicat Primăriei Sectorului 2 soluţia prin corespondenţă, întrucât au sesizat că pe terenul în discuţie se executau lucrări de reabilitare a parcului”, se arată într-un comunicat remis de Primăria Sectorului 2.
Analizând actele transmise, inclusiv Expertiza de identificare efectuată în dosar, precum şi documentele existente în evidenţa Serviciului Cadastru Fond Funciar al Primăriei Sectorului 2 Bucureşti, s-a constatat că terenul restituit a fost (parţial) greşit identificat, o parte din terenul restituit aparţinând altor persoane. De asemenea, au fost identificate o serie de documente ce atestau că întreaga suprafaţă de teren a făcut obiectul unei exproprieri pentru cauză de utilitate publică încă din anul 1943.
În acest context, primarul Neculai Onţanu (foto) a formulat cerere de intervenţie în interesul CGMB şi Administraţiei Domeniului Public, dosarul având ca obiect RECURSUL promovat împotriva deciziei de restituire a terenului din Parc, care s-a aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Au fost comunicate totodată şi actele ce demonstrează amplasamentul greşit al terenului restituit de către instanţa de apel, precum şi documente ce atestau existenţa titlului legal al statului asupra terenului restituit.
Astfel, proprietarii ar fi fost dublu despăgubiţi, odată prin Legea 708/27 octombrie 1943 şi a doua oară acum, când au cerut în anul 1999 retrocedarea terenului.
Din compararea actelor de proprietate şi analiza planurilor vechi de delimitare a amplasamentelor , Primăria Sectorului 2 a constatat că amplasamentul real al proprietăţii reclamanţilor – moştenitorii lui C. Bărbulescu, se află parţial sub apele Lacului Plumbuita şi zona de protecţie a lacului şi parţial în zona afectată de investiţii pentru cauză de utilitate publică – Parcul Plumbuita.
Vineri, 8 noiembrie, prin decizia Curţii de Apel Bucureşti, a fost respinsă cererea de retrocedare a terenului din parcul Plumbuita, în care s-a urmărit distrugerea spaţiului verde.
Primăria Sectorului 2 pune astfel capăt unui proces în care s-a urmărit distrugerea spaţiului verde din zona Plumbuita, parc gândit încă de acum 70 de ani, din perioada celui de-al doilea război mondial, ca zonă verde de utilitate publică pentru bucureşteni.
 

 
 

Urmărește-ne pe Google News