Conform CNATDCU, cei doi ar fi plagiat „masiv” în lucrările de doctorat, conform HotNews.ro.

Verdictul final va fi dat săptămâna viitoare de Consiliul General al CNATDCU.

Consiliul General al CNATDCU a respins, la data de 7 septembrie, rapoartele comisiilor de lucru care stabileau că Petre Tobă şi Florentin Pandele nu au plagiat în lucrările lor de doctorat. A fost stabilită astfel o nouă comisie care să dea un verdict final.

Ce a declarat vicepreședintele CNATDCU

Vicepreședintele CNATDCU Marius Andruh a declarat la acea dată că au existat 29 de voturi împotriva celor două rapoarte, două în favoarea lor, existând nouă abţineri.

„Discuţiile au fost atente, au fost profunde, analizând aspectele din cele două rapoarte. Pentru ca lucrurile să fie mai clare şi pentru a avea o imagine mai clară pentru noi şi pentru persoanele implicate, Consiliul General a votat, cu o singură abţinere, ca preşedintele să numească o nouă comisie din personalităţi din exteriorul Consiliul General, care să dea un verdict final. Deocamdată au fost respinse cele două rapoarte”, a declarat vicepreşedintele Marius Andruh.

Andruh a adăugat că cele două rapoarte care stabilesc că Tobă și Pandele nu au plagiat sunt „incomplete, pe alocuri superficiale, argumentele prezentate nu sunt concludente şi, din păcate, cu contradicţii care generează confuzii periculoase pentru etica cercetării ştiinţifice”.

„De pildă, se recunoaşte că anumite pasaje şi propoziţii, pagini, sunt preluate din alte surse, dar nu sunt recunoscute ca plagiat. Unele concluzii pot fi periculoase pentru buna funcţionare a instituţiei doctoratului la noi în ţară”, a spus Andruh în luna septembrie.

Citește și: Comisie nouă pentru plagiatele lui Petre Tobă și Florentin Pandele. Rapoartele inițiale au fost respinse

 
 

Urmărește-ne pe Google News