Cuprins:
Ce spun ucrainenii
Datele furnizate pe 1 ianuarie 2025 de Statul Major al Ucrainei arată că armata rusă a pierdut 48.670 de soldați în decembrie (790.800 în total), un nou record negativ pentru o lună, cu peste 3.000 soldați mai mulți față de noiembrie. În plus, armata rusă ar fi pierdut 203 tancuri, 674 de vehicule blindate, 609 obuziere, 3 sisteme de artilerie cu rachete, 13 sisteme antiaeriene, 1 elicopter militar, 2.168 de vehicule și 53 de echipamente speciale.
Numărul de vehicule blindate declarate pierdute este mai mic față de lunile precedente, la fel ca numărul sistemelor de artilerie și cel al sistemelor antiaeriene. Este de remarcat și că ucrainenii anunță tot mai puține tancuri pierdute de ruși, observă publicația citată.
Potrivit Onet, acest fenomen este o dovadă a scăderii proviziilor de echipamente ale Rusiei și a incapacității acesteia de a le reface la un nivel adecvat. Prin urmare, Rusia trebuie să se bazeze din ce în ce mai mult pe atacuri ușoare ale infanteriei, ceea ce îndepărtează scenariul unei ofensive de amploare.
Forțele invadatoare ruse au făcut unele progrese teritoriale în decembrie, cucerind aproximativ 600 de kilometri pătrați în Ucraina cu pierderi umane grele. În schimb, contraofensiva menită scoaterii trupelor ucrainene din teritoriul pe care îl ocupă în regiunea rusă Kursk nu a dus la rezultate semnificative pentru Moscova, în pofida ajutorului primit de la 11.000 de soldați nord-coreeni.
Pe 13 și 25 decembrie, armata rusă a lansat două atacuri majore asupra sistemului energetic ucrainean, folosind 90 și, respectiv, 62 de rachete cu rază lungă de acțiune. Potrivit datelor oficiale, 80, respectiv 55 dintre ele au fost doborâte.
În decembrie, Ucraina a revendicat doar două succese aeriene, unul dintre ele având loc pe 30-31 decembrie, când rachete trase de o dronă navală Magura V5 au distrus un elicopter Mi-8 și au avariat un altul deasupra Mării Negre, lângă Peninsula Crimeea, provocând moartea a 16 soldați ruși. Este o premieră în istoria militară.
De asemenea, rușii au confirmat pierderea unui avion de atac Su-25 și a pilotului acestuia pe 14 decembrie din cauza focului rătăcit al propriilor sisteme antiaeriene, iar pe 18 decembrie a unui elicopter de luptă Ka-52 și a echipajului acestuia. Pe 14 decembrie, un sabotor a incendiat un avion de luptă Su-27 pe aeroportul Krîmsk din regiunea Krasnodar.
Ce spun rușii
De cealaltă parte, Ministerul rus al Apărării pretinde următoarele pierderi provocate ucrainenilor în luna decembrie: 1 avion de luptă, 2.034 de drone, 550 de vehicule blindate de luptă, 7 sisteme de artilerie cu rachete, 1.313 obuziere, 4 sisteme antiaeriene și 780 de alte tipuri de echipamente.
Rușii furnizează de obicei și propriile evaluări asupra pierderilor suferite de ucraineni în luptele din Kursk. În ceea ce privește luna decembrie, Moscova prezintă următorul bilanț în rândul ucrainenilor: 9.355 de soldați, 37 de tancuri, 44 de vehicule de luptă de infanterie, 20 de vehicule blindate de transport de trupe, 177 de alte vehicule blindate, 217 vehicule neblindate, 31 de tunuri de artilerie, 2 sisteme de rachete antiaeriene și 13 stații radio-electronice.
Comparativ, ucrainenii declară mai multe vehicule blindate de luptă distruse în rândurile inamicului, în timp ce rușii declară un număr dublu în cazul obuzierelor. Se pare însă că datele furnizate de ucraineni sunt mai credibile, deși și ele sunt exagerate. Mai ales că, recent, rușii au folosit din ce în ce mai mult sisteme de armament mai vechi, inclusiv artileria remorcată, care este ineficientă pe câmpul de luptă modern și este complet ineficientă în luptele moderne cu contrabaterie. Au apărut și sisteme nord-coreene ineficiente, alimentate cu muniție din acea țară, a căror calitate lasă de dorit, scrie Onet.
Problema credibilității datelor
O problemă aparte este măsura în care datele prezentate atât de Kiev, cât și de Moscova corespund realității. Este evident că ambele părți supraestimează pierderile adversarului, ceea ce este tipic oricărui conflict armat. Având în vedere distanțele mari pe care se schimbă de obicei focul, este imposibil practic să se determine cu precizie pierderile reale ale inamicului, iar acest lucru se face adesea în baza estimărilor.
Cu toate acestea, datele furnizate de partea ucraineană sunt mai credibile, deoarece o parte semnificativă dintre ele este dovedită de videoclipurile de pe câmpul de luptă. În ultimele șase luni, distrugerea a circa 100 de tancuri rusești pe lună a fost confirmată cu videoclipuri și fotografii, deși se poate presupune că nu toate succesele au fost filmate și numărul real al acestora a fost mai mare.
Făcând o comparație similară a pierderilor cunoscute ale vehiculelor de luptă ucrainene și datele furnizate de ruși pe acest subiect, se poate observa că Moscova trece trei sau patru succese fictive pe lângă unul real.
Motivele supraestimării pierderilor inamicului
Supraestimarea pierderilor inamicului are o serie de motive, tipice tuturor conflictelor armate. În primul rând, o tabără poate declara ca pierdere o simplă machetă folosită de inamic pentru a-și deruta adversarul.
Un alt factor este că tehnicile de recunoaștere disponibile nu permit de fiecare dată o evaluare precisă a efectelor loviturilor. Adesea o țintă clasificată ca fiind distrusă este doar ușor deteriorată sau ascunsă de un nor de fum după o explozie produsă în apropiere.
Mai mult, schimbările tactice de pe câmpul de luptă nu permit observații clare și pe termen lung pentru un singur loc. Se întâmplă adesea ca un vehicul de luptă declarat distrus să fie de fapt avariat. Până la distrugerea sa efectivă, el poate fi trecut de mai multe ori la pierderi.
Practica supraestimării pierderilor inamicului se poate observa mai ales în cazul rapoartelor referitoare la aviație. Cei care raportează succese aeriene nu au dovezi concrete în majoritatea cazurilor, din cauza distanței lungi de atac și imposibilității de a ajunge la epavele situate în zonele controlate de inamic.
Nu este neobișnuit, mai ales de partea rusă, ca unii comandanți să prezinte succese fictive în rapoarte. Cauzele sunt diverse, de la acoperirea pierderilor propriilor unități până la ambiții individuale sau pur și simplu tendințele firești ale unor oameni de a-și supraestima realizările. În cele din urmă, supraestimările îi împiedică pe participanții la război să evalueze obiectiv situația de pe câmpul de luptă.
cnr67 • 05.01.2025, 10:18
O analiza comparativa obiectiva si credibila, felicitari autorului si ziarului. Ambele parti mint, cum e si firesc intr-un conflict armat, in care moralul populatiei e important. Intrebarea e doar care minte mai mult.