Cătălin Predoiu apără introducerea unui prag la abuz în serviciu, într-un interviu apărut după ce a propus suma de 9.000 de lei: „Nu e nimic imoral”

vudejea   •   30.03.2023, 16:46

Mai dar asa de rau am ajuns sa incercati prosteala pe fata? CCR a statuat ca abuzul in serviciu e constitutional in masura in care prin indeplinirea defectuasa a atrbutiilor de serviciu se intelege indeplinirea cu incalcarea legii si in masura in care exista un prejudiciu. Orice cuantum al acestuia face deispozitia constitutionala, fie el si de 11 lei. Daca ar fi cum spuneti voi atunci si la infractiunea de furt ar trebui introdus un prag valoric. Adica una-i sa furi o scobitoare, alta o gaina si altceva furtul de catre functionarii publici, hoti cu staif, deh...Incalcarea legii de catre un functionar public cu producerea unui prejudiciu e constitutionala! Nu va e rusine sa mintiti in halul asta?Predoiule, Pnl-ule, PSD-ule, valul de prescrieri ale faptelor are legatura cu Deciziile CCR ? Batjocura asta a justitiei create si conduse de voi e conforma, nuh? N-am auzit un cuvintel al naiba de la voi, despre Hexifarma de exemplu. Liliano, de la ce partid esti mama-draga? Isterie, ha? Noi suntem isterici nu voi hoti de drumu" mare. Va trebuie un prag ca sa va asigurati prescrierea prin expertize si contraexpertize? Adica gaina nu era valoroasa ca nu oua si era batrana-ba oua si era tanara, etc? Va zic eu ca mai bine rezolvati tot asa ca pana acum, direct cu procurorii or judecatorii. Deci zau ca daca poporul roman inghite asta, abia astept sa ma mut in Transilvania preluata de maghiari! Estia nu mai sunt oameni, e o tara fara niciun viitor!

• 4
• 1
• 0

Liliana60   •   30.03.2023, 15:35

Este foarte corect ce spune dl. Predoiu, isteria creata chiar pentru pragul de 250.000 lei este doar circ media ieftin, oricum exista raspunderea civila sau disciplinara prin care se poate recupera prejudiciul - cum, de altfel se intampla in nenumarate cazuri, atunci cand Curtea de Conturi stabileste masura. Nu inteleg "bucuria"pe care presa o cultiva pentru raspunderea penala si pentru cat mai multa puscarie administrata politicienilor.. cand, normal ar fi sa ne intereseze recuperarea banilor, nu satisfactia publica (efemera, de altfel) ca un politician va sta in inchisoare, consumand bani de la buget in mod inutil. Desigur, marile fapte de coruptie trebuie sanctionate fara indulgenta - dar acestea sunt mai ales luarea de mita si, in anumite conditii, traficul de influenta- nu abuzul in serviciu, care, dupa cum ar fi bine sa ne amintim, a reprezentat o institutie juridica foarte "abuzata" cu ceva ani in urma.

• 0
• 1
• 5

Stan52   •   30.03.2023, 14:24

Predoiu, *** mai mult politruc decât jurist. Deși a fost prezent la stabilirea pragului de 250000, acum vine cu 9000 fără a avea argumente, fără a arăta cum e în alte state occidentale. Oricum, pnl care l-a numit trebuie să aibă soarta pnțcd-lui.

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

• 7
• 4
• 0