La mai bine de un an şi jumătate de la începerea anchetei privind kompromatul la adresa jurnalistei Emilia Şercan, procurorii au clasat cazul. Potrivit jurnalistei, procuroarea Nicoleta Rotaru de la PCAB a decis că următoarele 7 infracțiuni nu există:

  • divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice din Poliția Română (prin publicarea la data de 17 februarie 2022 a unei probe predate Poliției pe site-ul realitateadinmoldova[.]md, deținut de Cristian Rizea, condamnat penal la la patru ani şi opt luni de închisoare cu executare) – „fapta nu este prevăzută de legea penală”;
  • violarea vieții private (prin publicarea la data de 17 februarie 2022 a fotografiilor pe site-ul realitateadinmoldova[.]md, deținut de Cristian Rizea, distribuite ulterior pe alte 78 de site-uri) – „fapta nu e prevăzută de legea penală”;
  • violarea vieții private (prin republicarea fotografiilor la data de 20 iunie 2022 pe site-urile realitateadinmoldova[.]net, parte a grupului media Realitatea Plus, și realitateadinmoldova[.]md, distribuite ulterior pe alte 45 de site-uri) – „fapta nu există”;
  • abuz în serviciu (referitor la gestionarea de către Poliția Română a probei publicate pe site-ul realitateadinmoldova[.]md, deținut de Cristian Rizea) – „fapta nu există”;
  • abuz în serviciu (referitor la împiedicarea de către Poliția Română a anchetei penale în legătură cu divulgarea probei) – „fapta nu există”;
  • fals informatic (referitor la antedatarea materialului publicat pe site-ul patrianoastra[.]com, folosit de autori necunoscuți pentru mușamalizarea scurgerii probei din Poliția Română) – „fapta nu există”;
  • amenințare și șantaj (prin republicarea fotografiilor la data de 20 iunie 2022 pe site-urile realitateadinmoldova[.]net, parte a grupului media Realitatea Plus, și realitateadinmoldova[.]md, distribuite ulterior pe alte 78 de site-uri) – „faptele nu există”.

Emilia Şercan mai arată că în cazul furtului a 5 fotografii personale, care se încadrează la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, procuroarea Nicoleta Rotaru a stabilit că „a intervenit prescripția răspunderii penale”.

De asemenea, pentru violarea vieții private prin publicarea celor 5 fotografii personale ale Emiliei Şercan pe 31 de site-uri pentru adulți, a fost dispusă „disjungerea cauzei și continuarea cercetărilor”.

Operaţiunea de kompromat la adresa Emiliei Şercan a început la scurt timp după ce jurnalista a arătat că teza de doctorat a lui Nicolae Ciucă, premier la data respectivă, este plagiată.

Emilia Şercan susţine că decizia de soluționare rapidă a dosarului aparține Parchetului General, care a transmis la PCAB o notă de îndrumare și control prin care a cerut să fie luate „măsuri de impulsionare a soluționării cauzei până la finalul lunii octombrie 2023′.

Clasarea dosarului de kompromat vine la mai puţin de o lună după ce Parchetul a renunțat la urmărirea penală în dosarul amenințării jurnalistei Emilia Șercan, după dezvăluirea plagiatului lui Nicolae Ciucă.

Articolul integral, pe Pressone.ro.

Urmărește-ne pe Google News