„Noi vom solicita inclusiv despăgubiri pentru consumatori, pentru că ei au plătit şi trebuia să beneficieze de servicii. Măsurile i se vor aplica chiar şi domnului primar (…) Cercetările au început a doua zi după acţiune, iar controlul vizează primăria, ca instituţie. Primarul a desfăşurat o activitate în numele unei instituţii. Noi am făcut solicitări către Primăria Municipiului Timişoara, care sunt extinse către persoana care a realizat anumite lucrări. Dânsul, punctual, a tăiat acele cabluri; ar fi trebuit să aibă calităţile şi forma legală de a face acest lucru”, a declarat șeful OPC Timiş, Sorin Claudiu Susanu. Potrivit acestuia, amenzile ar putea ajunge la 100.000 de lei, arată Agerpres.
Nicolae Robu susține că acționat pentru înlăturarea pericolului ca stâlpii îngreunați de cabluri să se prăbușească iar singura sa vină a fost că nu a știut că în acest timp se desfășura simularea la bacalaureat.
„Eu ştiu că am făcut un lucru bun pentru Timişoara, care e şi apreciat ca atare. S-a văzut inclusiv în sondajul pe care l-am realizat pe facebook, că din şase mii de cetăţeni care au răspuns foarte prompt, circa cinci mii patru sute spun că este un lucru foarte bun. Eu ştiu că sunt pericole de surpare a unor stâlpi, care ar putea să aibă consecinţe tragice datorită poverii pe care o reprezintă cablurile de pe ele”, a afirmat primarul Robu, într-o declaraţie de presă.
În replică, șeful OPC Timișoara îi reproșează că nu a notificat consumatorii.
„Este halucinant că responsabili ai primăriei Timişoara nu au putut face dovada că au fost notificaţi consumatorii afectaţi şi nu se cunoaşte numărul consumatorilor afectaţi de această măsură. (…). Primăria nu a justificat că avea dreptul să efectueze o astfel de acţiune. Vorbim de munca sub curent slab, de munca la înălţime. Primarul trebuie să aducă avizul psihologic pentru muncă la înălţime” a precizat Sorin Claudiu Susanu.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro