Procesul care legalizează „atenția” primită de un bugetar. Judecător: „Nu este mită dacă funcționarii și-o permit și au avut reprezentarea că e cadou”

AaaBbbCcc   •   14.09.2024, 13:55

Mita trebuie probata. Daca nu ar exista probe, fiecare cadou, bun primit, s ar transforma in mita. E interesant de aflat, de ce s a facut acest denunt, poate fi o razbunare, o promisiune de o pedeapsa mai mica, o ciuda. Atata timp cat nu exista proba evidenta, nu putem vorbi de mita. Persoana respectiva a primit acele atentii in zile speciale in care sute de mii de romani ofera cadouri si asta e un adevar.

• 0
• 0
• 2

DanielDand   •   14.09.2024, 13:49

Sa numai votam aceste partide corupte.pentru ca iei.favorizeaza mita și coruptia sunt legi date special numai pentru iri. În.rest.pentru prostimea care moare da foame nu se.da nimica decât minciuni.si iarăși minciuni Dacă a ajuns sa.legalizeze mita ca rang oficial este clar asta numai este tara este o tarla da hoții care fiecare fura cât poate și.atata

• 2
• 1
• 0

HOPAHPO   •   14.09.2024, 12:26

„formă de respect”cu caracter de curtoazie” Dar acea persoana fara carecter ce obligatia avea in timpul serviciului ? Sa cerceteze si sa semneze contracte cu firme care erau solvente si pentru asta numita primea mii de euro ca salariu, nu facea gratis contractele .Atunci pe langa salariu acea loaza primea si bunuri in schimb de respect ? Care respect , cand tu minti si esti o infractoare.Magistratii romani sunt implicati pana in maduva oaselor cu acesti infractori .Nu esxista lege care sa ii pedepseasca pe acesti corupti ? Cat se mai poate justifica coruptia si hotia in tara noastra. Magistratii nu sunt pregatiti sa judece infractori, ei sunt pregatiti sa justifice anularea problelor si sa ceara scuze hotilor si sa primeasca cadouri si bani in schimbul achitari.Sigur pe aceasi lege care ei o prezinta:formă de respect” cu caracter de curtoazie”Lege ca a fost facuta special pentru infracatori cu ajutorul parlametarilor alesi de noi.Care este limita formei de respect pentru magistrati

• 16
• 15
• 0

Meila   •   14.09.2024, 05:35

Justiția Romina, ajuta, încurajează miita, lasă criminalii cu arest la domiciliu ,este o mafie ,inpreuna cu partidele .

• 0
• 0
• 0

Sfantul__Cuvios_Pafnutie   •   13.09.2024, 22:00

He, he, revenim încet la tendinţele răsăritene...

• 1
• 0
• 0

malganis   •   13.09.2024, 21:01

In timp ce o tara din UE (Spania) incrimineaza poxenetismul cu 55 de ani de detentie (!!!) Romania (tot tara a UE) incrimineaza omorul cu 15 - 25 de ani de detentie... Mai nou, Justitia romana dezincrimineaza si mita ! Ma intreb, in ce tara traim in anul de gratie 2024 ? Aia in care romanii doresc "o tara ca afara" sau una in catre "SPECIALA" Justitie romana ne arunca cu zeci de ani in urma tarilor civilizate ?

• 9
• 11
• 0

Moshu   •   13.09.2024, 21:01

Si totusi,pare "pe bune" decizia,dar...poate ar trebui sa invete procurorii ca justitia se face pe probe nu pe literatura ! Nu trebuie sa"povesteasca" cum s-a dat mita ci trebuie sa DOVEDEASCA ca s-a intimplat cu adevarat ! Se pare ca procurorii au facut TOTI facultatea la fara frecventa !! Ca si ala cu doctoritele,care s-a bazat pe birfe din vestiar in loc sa adune probe !!

• 2
• 0
• 0

Ioan61   •   13.09.2024, 20:39

Inteleg ca aceste cadouri s-au facut in interiorul unui sistem de tip institutional in care functionarul care accepta dezinteresat cadouri cu diferite prilejuri aparent neasociate cu fisa postului vin in imensa lor majoritate de la baza piramidei sistemului ? Au fost cumva interesati judecatorii sa identifice si situatia inversa in sensul in care functionarul care a primit dezinteresat a si oferit dezinteresat cadouri celor pozitionati sub domnia sa in ierarhia sistemului?

• 6
• 7
• 0

maximala   •   13.09.2024, 20:18

Deci clar, fugiti din tara cat mai puteti

• 9
• 11
• 0

nici_nici   •   13.09.2024, 20:12

Din nou judecătorii fac parte din tagma hoților, infractorilor.

• 13
• 11
• 0