După ce, sub ochii lor, procurorul bucureștean a bătut fără nici o reţinere un adolescent, poliţiştii Secţiei 4 au acţionat în stil propriu, parcă la ordinele caftangiului: l-au amendat pe tatăl băiatului. Acum o lună, un puştan a fost bătut, de faţă cu doi poliţişti de la Secţia 4, de procurorul care, înainte să dea cu pumnul, le-a fluturat în nas oamenilor legii legitimaţia de serviciu. Dosarul său, în care sunt mărturii clare ale celor întâmplate, nici măcar nu a părăsit birourile agenţilor de la Secţia 4. În schimb, tatăl puştiului de 17 ani, a plătit pentru “tupeul” de a le cere oamenilor legii ca procurorul bătăuş să fie pedepsit. A fost amendat de vajnicii subofiţeri pentru, chipurile, injurii aduse, la scurt timp după incident, “domnului”procuror. Cum a fost înţeleasă această scenă de poliţistul care a găsit de cuviinţă să-l amendeze pe tatăl victimei?
Tatăl puştiului, acuzat că a înjurat
În procesul-verbal (seria AY, nr. 2715071), agentul-şef de poliție consemnează: “Sus-numitul (n.r. tatăl băiatului) (…) a adresat injurii, expresi jignitoare şi vulgare la adresa domnului procuror, stârnind indignarea cetăţenilor”. Aşadar, să ne înţelegem: tatăl victimei e “sus-numitul”, în timp ce, în opinia marcanţilor poliţişti, agresorul e “domnul”.
Comentează