Într-o întrebare remarcată de Hotnews, chiar în contextul în care în CSM se discuta propunerea de efectuare a unui control tematic la instanțe și parchete cu privire la modul de investigare și soluționare a cauzelor privind infracțiuni la viața sexuală cu victime minore, procurorul general spusese următoarele:

 „Dar Consiliul (Superior al Magistraturii) în ansamblu poate să dispună, cum se spune aici, dacă am avea o infracțiune împotriva vieții sexuale și într-un caz ipotetic, minora de 13 ani a plecat de acasă, de mai mult timp, și-a început viața intimă, poate chiar are … nu știu … e un caz foarte nefericit și dus la extrem, poate a avut experiențe sexuale soldate cu nașteri sau alte forme de procreare, în acel moment, care este marja de apreciere a unei declarații, cum se propune aici, că a fost un raport sexual consimțit sau nu?”.

La două zile după ce întrebarea ei șocantă a apărut în spațiul public, Gabriela Scutea susține că „experiența mea profesională nu lasă dubii că mă plase neechivoc în protecția drepturilor victimelor, în special a celor minore”.

În răspunsul transmis, procurorul general face referire și la lucrările sale din domeniu. În plus, afirmă că va continua acțiunile care să stabilească o practică unitară în investigarea infracțiunilor cu victime minore.

Gabriela Scutea a conchis menționând că va urma “cu mai multă atenție” regulile de evitare a victimizării, reținând reacțiile negative.

Contactată de Libertatea sâmbătă, pentru un punct de vedere, Scutea punctase că dorește să revadă transcrierea momentului controversat.

Iată întreaga ei reacție:

Urmărește-ne pe Google News