Comentarii

Comentarii (45)

durban22 • 02.11.2023, 07:19

Oare ce ar fi daca ne-am inarma toti exact ca in AMERICA ??.CEI CU PENSII SPECIALE AR DISPAREA, S-AR FACE DREPTATE IN TARA ROMANEASCA SI IN FINAL AR DISPAREA CORUPTIA ,MITA DIN PARTEA DEMNITARILOR ROMANI !!--CE ZICETI ??.

Alamar13 • 02.11.2023, 00:36

Acestea fiind spuse, si multe nespuse, eu personal respect dreptul altora de a nu se inarma si apara. Nu respect aroganta , propaganda, indobitocirea si asmutirea gloatelor de catre Complexul Industrial Mediatic.Nimeni nu va forteaza sa va inarmati.In schimb voi fortati pe cei care doresc sa se apere, sa nu o faca. Cine sunt " specialii" , aici?. Voi care urati atat de mult "specialii". Ipocritilor inculti. Va urez sanatate si securitate.

K476 • 01.11.2023, 23:19

Avem politie, nu este nevoie de mai mult. Daca politia nu isi face treaba sa o desfiintam si sa ne inarmam toti, fiecare pe barba lui, nu?

Alamar13 • 02.11.2023, 00:17

K476 • 01.11.2023, 23:19

Avem politie, nu este nevoie de mai mult. Daca politia nu isi face treaba sa o desfiintam si sa ne inarmam toti, fiecare pe barba lui, nu?

Romania inca nu are politie.Numai paznici in uniforme.Criminalii Romaniei alearga cercuri in jurul lor.Ptr fiecare criminal prins sau crima descoperita,o mie raman ne detectate,ne rozolvate, ne investigate si ne pedepsite.Iar paznicii in uniforme dau vina pe victime.Spun sa fie si ei/ele mai atenti/te in viata. Succes cu mentinerea drepturilor individuale.

musatm000 • 01.11.2023, 21:49

..auzi politicienii din Romania sunt niste genii ! Toti? Mai Pacala lasa prostiile,genii la jefuit banul public si la franat dezvoltarea Romaniei si ca sa revin la subiect.Judecatorea de la Suceava care facea afaceri cu infractorii si se mai si droga ,daca avea doua arme cam ce se intampla,"geniule" ?Sa fie clar peste tot in Europa cetatenii au pareri proaste despre politicieni insa ,acolo statul de drept este consolidat,nu ar rezista o cotofana sa urle de la tribuna parlamentului in aplauze

Alamar13 • 02.11.2023, 00:09

musatm000 • 01.11.2023, 21:49

Nu era nevoie sa intaresti din mou opinia mea despre elrctoratul.mioritic prin acest comentariu penibil si irelevant subiectului don articol. Dar cei cu o bruma de inteligenta, dupa ce ataca persoana, si nu comentariul cu exemple pertinente subiectului, schimba subiectul. Tactica clasica a analfabetilor functionali. In opinia mea dna Dancila putea scrie un comentariu mai inteligent decat pe vcel.care l-ai insirat mai sus. Trist dar adevarat.

Alamar13 • 02.11.2023, 00:05

musatm000 • 01.11.2023, 21:49

Se pare ca tu nu crezi ca cei destepti pot fi si persoane rele sau corupte.De fapt majoritatea celor destepti,sunt corupti si au un caracter dubios.Geniul,nu este sinonim cu:Bun.De la arme de foc,am derapat la stat de drept consolidat.Un alt semn al Analfabetismului Functional Dar sa te indulg din nou:si cine este de vina ca dupa 30 de ani votanti ca tine si ca cei care te aplauda,nu au reusit sa consolideze Statul de Drept.Sa nu uiti sa consolidezi statul la alegerile viitoare.Semnat:Pacala.

Alamar13 • 01.11.2023, 23:54

musatm000 • 01.11.2023, 21:49

@ musat..apogeul inteligentei tale din comentariu a fost cand mai numit Pacala. Dupa care,orice speranta de inteligenta a disparut. Nu am putut gasi absolut nici o relevanta dintre subiectul Articolului si comentariile mele, si ce ai scris,mai sus. Confunzi subiecte. Dar sa iti indulg Analfabetismul. Numai prin faptul ca ea a fost judecatoare, denota o.mai mare inteligenta *** cea a lui.musat, spre exemplu. Coruptia si raul din judecatoare este alt subiect.Voi continua

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

StanValentin1971 • 01.11.2023, 21:06

Este un subiect sensibil.Atata vreme cât statul susține că cetățenii sunt în siguranță ,nu vad de ce unele categorii sociale sa fie ,,speciale ".

Alamar13 • 02.11.2023, 00:21

StanValentin1971 • 01.11.2023, 21:06

Este un subiect sensibil.Atata vreme cât statul susține că cetățenii sunt în siguranță ,nu vad de ce unele categorii sociale sa fie ,,speciale ".

Din cate am inteles din articol,este deja legal ca orice cetatean roman,ne infractor,ca are dreptul sa cumpere legal, pana la doua arme de foc. Unde este discriminarea? Ce este special,in acest proiect de lege? Este ceva de speriat cu absenta totala a Educatiei in Romania,in randul votantilor.

Alamar13 • 01.11.2023, 19:10

Parintii Fondatori ai USA, dupa ce au vazut ce se intampla in Europa,au insistat ca in noul Stat tocmai infiintat,este de preferat ca Statului sa ai fie frica de Cetateni Si nu Cetatenilor de Stat,precum in Europa,unde numai clasa conducatoare si cei privilegiati au dreptul la auto aparare.Drept al Cetateanului la auto aparare,inclusiv in fata Statului.Regii au mentinut pretul armelor ridicat,neaccesibil maselor.Lenin si Hitler au dezarmat cetatenii.Si stim ce s- a intamplat in aceste tari.

Alamar13 • 01.11.2023, 19:00

Am citit mii si mii de comentarii ale electoratului mioritic.In aceste comentarii geniile carpatilor se smiorcaie zilnic,ca politicienii,ca Statul,ca Institutiile sunt rele,corupte,periculoase ptr cetateni,ca nu exista justitie,etc.,etc.Un popor Normal,cat de cat educat si logic,si nu indobitocit ca un septel,s-ar inarma,ar insista ca cetateanul sa aiba dreptul la auto aparare in fata unui astfel de Stat.Repet:in Romania, in comparatie cu electoratul,politicienii sunt niste genii.

Fatflavia • 01.11.2023, 17:25

Foarte interesant acest articol

Alamar13 • 01.11.2023, 19:23

Fatflavia • 01.11.2023, 17:25

Foarte interesant acest articol

In umila mea opinie articolul nu este interesant.Propaganda si Amatorismul,sunt plictisitoare.Ce este interrsant este SUBIECTUL articolului.Despre asa zisele comentarii nici nu doresc sa le evaluez. Oricine are nefericirea de a citi marea majoritate acestor comentarii devine mai prost decat era, inainte de a citi aceste perle intelectuale. P.S. comentariul tau este inclus.

Alamar13 • 01.11.2023, 17:00

Intrebarea pe care o pun, este urmatoarea: cati din ziaristii si comentatorii de aici si cei care dau inimioare si aplaude acestor comentarii, si acestui articol, ne gandit ,au deplans de-a lungul deceniilor zecile de mii de fete di femei, batute, injunghiate si ucise de fostii iubiti si soti? Intreb aceasta ptr ca un pistol in posetele sau buzunarele acestor victime neajutorate, ar fi fost cel mare egalizator de forte din lume,iar aceste victime ar fi fost astazi,in viata. Nu in cimitire.

Alamar13 • 01.11.2023, 16:52

O tara,un guvern,o populatie,care reninta la dreptul la auto aparare in schimbul efemerei secutitati,nu va avea si nu merita nici una nici alta.In aceste societati numai trei categorii,vor avea arme de foc:Clasa Conducatoare,Elitele si cei Bogati care pot angaja Body Guards si Criminalii Restul cetatenilor(99%), sunt abandonati si lasati sa fie victimele criminalolor.Daca ati observat(sau nu),Legea,politia,soseste INTOTDEAUNA,Dupa,ce crima a fost comisa.