ComenteazăIată cum este descrisă intervenţia în forţă a jandarmilor la protestele din 10 august de procurorii DIICOT.
Într-un mod plastic, dar sugestiv exprimat pentru înțelegerea semnificației asociate conceptului, reținem că acțiunea de intervenție în forță executată în vederea restabilirii ordinii publice pe timpul desfășurării unei adunări publice care și-a pierdut caracterul pașnic nu are și nu poate avea semnificația unei activități de plivit buruieni într-un răsad de panseluțe, ci mai degrabă pe aceea de întoarcere a unei culturi iremediabil compromise la stadiul de brazdă.
Ordonanţa de clasare a dosarului ”10 august”:
La aproape 2 ani de la protestele din 10 august, procurorii DIICOT au clasat parțial dosarul “10 august”, fiind cercetate doar câteva abuzuri punctuale ale jandarmilor.
Procurorii DIICOT susțin că nu sunt probe care să susțină nici acuzația de tentativă de lovitură de stat, așa cum considera Jandarmeria Română, dar nici că ar fi fost o diversiune care să valideze reprimarea protestului, așa cum au declarat participanții.
Organizaţiile civice au cerut redeschiderea dosarului
Descrierea “plastică” a fost semnalată de către reprezentanții asociațiilor civice care s-au întâlnit astăzi cu procurorul general Gabriela Scutea, căreia i-au cerut redeschiderea dosarului “10 august”.
Solicitarea este susținută de reprezentanții a peste 25 de grupuri civice și de o petiție semnată de peste 40.000 de membri ai Comunității Declic, înaintată vineri procurorului general.
„În debutul întâlnirii, a fost reiterat caracterul pașnic, demonstrat în timp, al protestelor din Piața Victoriei și faptul că trăsătura principală a majorității participanților la aceste proteste a fost refuzul abuzurilor și violenței, aspecte caracteristice aflate în contradicție cu afirmațiile cuprinse în Ordonanța DIICOT, care laudă demersul forțelor de ordine de a-i trata pe protestatari ca pe «o cultură iremediabil compromisă», care este nevoie să fie «întoarsă la stadiul de brazdă»”, se arată în comunicatul organizaţiilor civice.