„Puțini oameni au făcut la fel de mult rău justiției cum a făcut Daniel Morar”

seaman651   •   16.12.2022, 11:32

De cate ori apare numele Drula in presa, mi-l imaginez pe "politician" cu o cratita in care bate cu o lingura de lemn. Un om imatur, care face galagie ca sa-l bage lumea in seama. Ar fi bine ca zgomotul pe care-l face sa aibe o baza corecta, daca tot tine mortis sa faca tam-tam, sa-si gaseasca subiecte asupra carora are experienta si poate veni cu imbunatatiri, pentru ca tot USR face acelasi lucru cu AUR, de unde ma gandesc ca putem pune semnul egal intre Drula si Simion, cu diferenta ca Drula bate intr-o cratita, un instrument "muzical" mai select decat circul lui Simion.

• 0
• 0
• 0

adriandan75   •   14.12.2022, 09:08

Lichelism si lipsă de caracter,asta caracterizează magistratii care s-au perindat pe la sefia parchetelor si pe la CCR. Au acceptat să fie numiți politic ( fără concurs,interviuri etc) din pix ca să spele rufele murdare ale politicienilor in schimbul unor sinecuri nesimțite plătite din banii contribuabilului. Ce a vrut să ne demonstreze Morar la Gaudeamus? Ca e gata să devină un "pentiti" precum Tommaso Buscetta?Atunci să meargă la DNA ,să incheie un acord cu procurorii si să verse basculanta cu dovezi impotriva personajelor din justitie si politica pe care le acuză.Măcar o data in viată sa se comporte ca un simplu cetățean al acestei țări.

• 2
• 3
• 1

rololiv   •   14.12.2022, 01:27

Povestea asta dureaza de peste 10 ani si componenta taberelor care se acuza reciproc este binecunoscuta de-acum. Unii apologeti ai drei Kovesi si-au mai relativizat adoratia, dar dna Ene Dogioiu a ramas neclintita. Ceea ce, in abstract, poate fi chiar admirabil. O problema evidenta pentru toti observatorii acestui meci fara sfarsit (adica toti romanii in afara de maximum 1000 de persoane, sau 0,005% din populatie) este ca nu pot fi siguri de absolut niciuna din informatiile pretins factuale cu care se ciomagesc taberele in conflict. Cam cu aceeasi rigoare cu care dna Ene Dogioiu il "suspecteaza" pe Morar de a fi fost capul rautatilor la CCR, si eu o suspectez ca face "agitprop". Argumentul? Nu o slaveste decat pe dra Kovesi. Or, ce putea face ea singurica impotriva hidrei cu sute (nu 12) de capete, fara sprijinul indefectibil al d-lui Coldea? Ergo, coerenta ar fi cerut ca si dansul sa fi fost protejat de atacurile imunde ale lui Morar, mi se pare. In fond, si zeita dreptatii, si personajul de pe scutul ei impenetrabil (echivalentul local al gorgonei Meduza, cu care dl Coldea aduce putin!) sunt niste intelectuali de vaza, aparent singurii care au obtinut, in Romania secolului XXI, doctorate "pe bune". Dovada ca, sfioasa si caindu-se, d-na Sercan si-a abandonat si suspiciunile de plagiat la adresa magistralei teze a drei Kovesi (sustinuta la prestigioasa Universitate de Vest, in plus), si orice veleitate de a mai aprofunda subiectul. Ce cloaca !!!!

• 4
• 2
• 3