Raed Arafat a publicat pe pagina sa de Faceboook prelegerea pe care a susținut-o la o conferință din Israel în care a vorbit despre felul în care guvernele și mass-media influențează percepția publicului asupra serviciilor de urgență.
Secretarul de stat a folosit în prezentarea sa trei cazuri extrem de mediatizate și criticate de presa din România: prăbușirea avionului din Apuseni, elicopterul SMURD prăbușit în lacul Siutghiol și incendiul de la Colectiv.
În prelegerea sa, Arafat susține că intervențiile în fiecare
dintre cele trei cazuri au fost făcute corect, dar acuză mass-media și
politicienii că au denaturat adevărul. Secretarul de stat spune că felul în
care au fost prezentate aceste intervenții de media și presiunile politice au
făcut ca ele să fie percepute ca misiuni eșuate.
Potrivit postării sale alături de video, din auditoriul în
fața căruia a făcut prezentarea au făcut parte peste 1000 de persoane din toate
continentele și înalți reprezentanți ai ONU.
”Scopul prezentării a fost modul în care lumea politică și
mass media, fără să generalizam, abordează problema situațiilor de urgență în
România”, a scris Arafat alături de filmare.
El mai spune că aceste probleme nu sunt prezentate doar în
România și că ”problema atacării sectorului de urgență, problema știrilor false
(fake news), și problema modului de abordare politică a situațiilor de urgență,
devin din ce în ce mai mult probleme grave asupra cărora trebuie atrasă atenția
la nivel înalt pe plan mondial”.
În concluziile prezentării sale, Raed Arafat scrie că toate
aceste ”probleme” au efecte negative asupra sistemelor de răspuns la urgența și
duc la pierderea încrederii populației în sistemele de urgență.
Printre efectele negative, secretarul de stat spune că sunt
lipsa interesului pentru ocuparea funcțiilor de conducere în cadrul
instituțiilor, comandanții care refuză să rămână în instituții după ce ajung la
vârsta de pensionare, teama de a lua decizi, de a fi anchetați de procurori sau
lipsa de încredere.
”Cel mai periculos lucru pe care politicienii îl pot face
este să își atace propriile sisteme de urgență. Ar trebui să le ajute să se
dezvolte și să se îmbunătățească, pentru că în caz contrar determină pierderea încrederii
populației, iar atunci când ai un caz urgență majoră, populația nu va mai
asculta de serviciile de urgență”, a concluzionat Arafat.