Cu tot respectul dar articolul este o mostra de gandire comunistoida. Nicidecum cu regina Elisabeta a II-a a inceput perioada de reprezentare nonpolitica a casei regale asa cum a devenit traditional si in alte tari care sunt regate asa ca odata cu disparitiei reginei Marii Britanii nu se va schimba nimic la nivelul reprezentarii casei regale in ochii britanicilor. Regina Angliei a reprezentat un puternic simbol pt britanici la fel cum va reprezenta si Charles al III-lea si ceilalti dupa el. Pe noi romanii ne-a distorsionat puternic regimul comunist altfel si noi am fi fost din nou regat asa cum ar fi trebuit sa fim dupa schimbarea de regim din decembrie 1989. O intrebare pt d-l Popescu: Care este traditia noastra republicana in afara perioadei de dupa 1946? Asta ca sa completam viitoarea traditie republicana a Marii Britanii,
Vorbește și Critinel că e și el om, nu-i așa? Cu un IQ mult peste valoarea medie a speciei Homo Saliens, domnia sa sigur știe că englejii sadea nu-l citesc...In altă ordine de idei, de ce nu le recomandă republica rușilor, celor pe care i-a apucat dorința restaurării imperiului țarist?
Spre supararea lui CTP: enlezii s-au dus la VAR si au reluat timpurile cat au fost monarhie.Au considerat ca a fost f. bine si au hotarat ca republica nu e de ei...
Sunt convins ca dupa ce vor citi articolul lui CTP in Libertatea, absolut toti cetatenii britanici vor hotari la unison sa renunte la monarhie pentru a inlatura „amintirea trufașă a Imperiului colonial” si pentru ca asa a spus marele CTP.
nickthebit • 09.09.2022, 18:43
Cu tot respectul dar articolul este o mostra de gandire comunistoida. Nicidecum cu regina Elisabeta a II-a a inceput perioada de reprezentare nonpolitica a casei regale asa cum a devenit traditional si in alte tari care sunt regate asa ca odata cu disparitiei reginei Marii Britanii nu se va schimba nimic la nivelul reprezentarii casei regale in ochii britanicilor. Regina Angliei a reprezentat un puternic simbol pt britanici la fel cum va reprezenta si Charles al III-lea si ceilalti dupa el. Pe noi romanii ne-a distorsionat puternic regimul comunist altfel si noi am fi fost din nou regat asa cum ar fi trebuit sa fim dupa schimbarea de regim din decembrie 1989. O intrebare pt d-l Popescu: Care este traditia noastra republicana in afara perioadei de dupa 1946? Asta ca sa completam viitoarea traditie republicana a Marii Britanii,
Nae_4774 • 09.09.2022, 16:30
Scuze: corect "Cristinel" apoi "Homo Sapiens". Sorry!
Nae_4774 • 09.09.2022, 16:23
Vorbește și Critinel că e și el om, nu-i așa? Cu un IQ mult peste valoarea medie a speciei Homo Saliens, domnia sa sigur știe că englejii sadea nu-l citesc...In altă ordine de idei, de ce nu le recomandă republica rușilor, celor pe care i-a apucat dorința restaurării imperiului țarist?
Unuaiurea • 09.09.2022, 15:59
E cum să nu......dacă zici tu......Mesia care ești......rămâi la tenis......da nu la Wimbledon
misu50 • 09.09.2022, 14:58
Spre supararea lui CTP: enlezii s-au dus la VAR si au reluat timpurile cat au fost monarhie.Au considerat ca a fost f. bine si au hotarat ca republica nu e de ei...
Cezar • 09.09.2022, 13:16
Sigur, asa vor face! :):):) maestre!
sportix • 09.09.2022, 12:39
Sunt convins ca dupa ce vor citi articolul lui CTP in Libertatea, absolut toti cetatenii britanici vor hotari la unison sa renunte la monarhie pentru a inlatura „amintirea trufașă a Imperiului colonial” si pentru ca asa a spus marele CTP.
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.