Rebelii Houthi susțin că au lovit portavionul nuclear american Eisenhower: „Direct și precis”

Catalin08   •   02.06.2024, 13:06

Petardele putiniste, cu fiecare zi din ce in ce mai patetici, acum ce sa vezi si sa nu crezi sunt si de partea rebelilor Houthi, astia au atacat si vase rusesti, chinezesti, si defapt orice au prins, cu alte cuvinte, terorism, dar pentru ca petardele astea naziste care comenteaza pe aici sufera foarte rau, ce mai conteaza, orice pentru a raspandi ura fata de Vest. Ce face flota ruseasca? Ucraina tara fara flota a nenorocit flota ruseasca.

• 9
• 6
• 2

Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •   02.06.2024, 05:14

Mai știm noi pe alții cu lovituri la fel de rapide și de precise. Prietenii lor moscoviți. Apropo, câte portavioane zice propaganda rusească? 5 sau 10?

• 9
• 8
• 1

User1032   •   02.06.2024, 01:09

Lumea în comentarii crede că portavioanele au cumva scuturi sf și nu pot fi lovite cu rachete ca orice altceva. Dronele iraniene sunt ieftine dar fac ce trebuie și doar atât. La fel ca în al doilea război mondial, nu a contat că Tiger-ul german era mai bun tehnic decât t34 sovietic, a contat că era mult prea scump, supra inginerit și în consecință făcut în volum mai mic. Au ***-o, nici saudiții care până de curând bombardau Yemenul nu mai vor să lase America să bombardeze Yemenul de pe aerobazele lor. Traficul de vase prin canalul Suez a scăzut la minim. Ce război a câștigat SUA ultima oară, războiul din golf? Și înainte de ăla ce au câștigat cu adevăr în afară de al doilea război mondial?

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

• 4
• 2
• 5

croco601   •   01.06.2024, 22:47

John Kirby: -De data asta vă spun adevărul gol goluț: Din cauza unei furtuni apărută din senin, însoțită de grindină de mărimea unui elefant, vopseaua de pe punte a fost ușor zgâriată. Nimic serios... zău! În momentul de față portavionul este remorcat de un vas de pescuit garizi, aparținând unor Yemeniți care nu sunt de acord cu rebelii Houthi în privința ciorbii de cap de oaie: cu LEUȘTEAN sau cu MĂRAR.

• 5
• 3
• 0

kkkkkk   •   01.06.2024, 21:49

Rebelii sunt de fapt locuitorii acelor teritorii ,înfometați și zsrobiti de Democrația Occidentală ,precum teroriștii afgani ,africani ,palestinieni . Teroriștii sunt înarmați ultramodern și vin sub umbrela și steagul NATO

• 4
• 6
• 5

CominG   •   01.06.2024, 12:03

Care atac la turnurile gemene ca aia a fost treaba inerna. Doar un motiv sa fure scuze sa subtilizeze Aganistanul

• 1
• 0
• 6

vudejea   •   01.06.2024, 11:41

:)) Cum zic astia pe net - "Probabilitatea de a muri de boli de inimă este mai mare decât a fi lovit de o rachetă Houthi pe Eisenhower"

• 4
• 7
• 0

vudejea   •   01.06.2024, 11:39

E cam foarte de necrezut! In primul rand, nu cred ca si-ar baga americanii portavionul intr-un loc asa stramt ca Marea Rosie. In plus, asemenea protectie e greu rau de depasit. Sunt niste poze si filmulete cu un portavion fumegand dar am inteles ca-s de la un accident din 2020. Fimuletele cu o racketa lovind abunda si sunt convins ca-s fake caci prea vine agale racketa si nu avea cum sa ajunga nici la 50km de portavion. Unicul lucru ce ma deruteaza e ca nu neaga americanii

• 5
• 7
• 1

iugavirgil   •   01.06.2024, 11:00

pare o stire ireala , acest portavion practic nu poate fi lovit prin scutul de aparare creat in jurul sau

• 3
• 3
• 2

iamnotgoingtotalk   •   01.06.2024, 01:19

Daca stirea e adevarata si nu doar o miscare de propaganda a rebelilor houthi, si-au puso in cap, o sa pateasca la fel ca aia care au darmat turnurile gemene in 2001, o sa fie stersi de pe fata pamantului, si nu sa se poata ascunde nici in gaura de sarpe

• 7
• 7
• 4