Comentează„Telefonul era cu 0% baterie și, după ce a fost încărcat, face pe nebunu: adică se închide și se deschide din 2 în 2 secunde, având, undeva în stânga sus, mesajul, cu roșu, „Warning: CMDLINE parameter modified!”, anunță jurnaliștii.
În același mesaj, publicația anunță că DIICOT a reținut „calculatorul în care «se află mai multe fișiere reprezentând filmul evenimentului din data de 24 decembrie 2021, când minorul X a fost agresat de Y și supus unei tentative de viol.»”.
În luna ianuarie, jurnalistul brăilean Alin Cristea, redactorul-șef al publicației locale, a acuzat că DIICOT Brăila a făcut percheziții la domiciul său, al părinților săi și la redacția debraila.ro într-un dosar de pornografie infantilă.
Perchezițiile au avut loc la două zile după ce DeBrăila a publicat un material cu o înregistrare în care un bărbat mai în vârstă agresează un minor în vârstă de 17 ani. Printre altele, bărbatul urinează pe fața minorului, umilindu-l. După acest articol, presupusul agresor a fost reținut, apoi arestat preventiv.
Jurnalistul Alin Cristea a fost, ulterior, acuzat de DIICOT de distribuirea unor materiale pornografice, incriminat fiind clipul video al agresiunii.
Libertatea a dezvăluit că, în urmă cu câteva săptămâni înainte de aceste evenimente, pe 20 decembrie 2021, procurorul DIICOT Brăila Dan Sarău l-a contactat pe WhatsApp pe jurnalistul Alin Cristea. Magistratul l-a lăudat pe șeful poliției, pe care ziaristul îl criticase într-o opinie publicată pe site. Sarău i-a spus jurnalistului că greșește, că ar fi trebuit să vorbească cu șeful poliției, care e „un tip profesionist, foarte serios și foarte discret”.
Ancheta penală a DIICOT a fost deja condamnată de organizații precum Active Watch, Centrul pentru Jurnalism Independent sau Reporteri fără Frontiere.