UPDATE 17.42: Dacian Cioloș a reacționat la articolul publicat de Redacția Libertatea și susține că a fost înțeles într-o cheie diferită decât de cea pe care a vrut să o transmită. Reacția completă aici.
ȘTIREA INIȚIALĂ. Într-un răspuns la acuzațiile lui Florin Roman din mesajul de demisie cum „că Cioloș ar fi coordonat tema și atacul”, liderul USR lasă indirect să se înțeleagă exact ceea ce spune, de fapt, Roman.
„Faptul că e supărat pe mine că l-am demascat e dovada că acești oameni nu mai trebuie păstrați în politică”, a scris Dacian Cioloș.
Or, liderul USR nu are nicio legătură cu investigațiile ziarului Libertatea, nefăcând altceva decât să reacționeze public la acestea, să le comenteze și să-i ceară demisia lui Roman.
Cele trei dezvăluiri ale redacției
Episodul de miercuri este al treilea neadevăr descoperit de redacție la vicepreședintele PNL, în decurs de 10 zile.
În primul episod, Florin Roman a spus că nu-și găsește cartea publicată la Editura Academiei, apoi a recunoscut că n-a scris-o. După aceea a declarat că, de fapt, cartea e un articol, dar nici pe acesta nu l-a găsit.
În a doua investigație, Libertatea a demonstrat că 10 pagini din 10 verificate din masteratul ministrului cercetării sunt plagiate la literă din lucrarea unui profesor din Timișoara.
În a treia, la cererea ziarului, una dintre cele mai importante universități din țară, Babeș-Bolyai, pe care o avea în CV, nu-l recunoaște ca student și absolvent de licență.
Ministrul Florin Roman a demisionat miercuri, 15 decembrie 2021.
foto: Hepta
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro